НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+ Предположим, что к убийству Татарского действительно каким-то образом причастен человек, когда-то бывший сторонником Навального и голосовавший в соответствии с рекомендациями «Умного голосования». Доказывает ли это то, что ФБК является террористической организацией? Нет. Это доказывает только то, что выдавив Навального из политики, власти радикализовали ситуацию настолько, что люди когда-то ограничивавшиеся голосованием и хождением на митинги сейчас чёрт-те чем занимаются. Навальный удерживал политику в поле нормальности. Посадив Навального, власти сами толкнули людей к тому, по поводу чего сейчас пафосно заламывают руки. Впору лозунг озвучивать: «При Навальном такого не было». И ещё: множество членов «Единой России» - в том числе и высокопоставленных - у нас в стране посажены за коррупцию и прочие преступления. Значит ли это, что преступной надо объявить всю партию, пересажав при этом всех её нынешних членов? А к ФБК почему другой подход? Почему вину за преступление, в котором обвиняется один из бывших участников организации, пытаются навесить на всю организацию?