НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+ Вот как Хуан Карлос объяснял, почему в качестве премьер-министра, которому предстояло демократизировать Испанию, он выбрал Суареса: «Суарес был франкистом, но таким, который сумел убедить антифранкистов в том, что ему можно доверять. Он был человеком, обладавшим терпением и мудростью, – качествами, необходимыми в тот момент, ведь переход от диктатуры к демократии должен был происходить постепенно, а не с помощью одномоментного уничтожения всего того, что существовало при Франко. Когда Суарез занялся демократизацией Испании, он не пытался распустить старый парламент силой, как того требовало радикальное крыло оппозиции. Это дало бы армии повод вмешаться и остановить транзит. Нет, Суарез убедил депутатов, что им надо пойти на самороспуск. Только договорившись с представителями старого истеблишмента, он выставил проект реформы на референдум. Реформатор не пытался действовать в одностороннем порядке, он формировал консенсус. Исследовавший третью демократическую волну Хантингтон назвал умеренность «ценой, которую надо заплатить за то, чтобы прийти к власти». Да, сторонники будут разочарованы. Но реальная политика – это не спектакль, где лидеры, подобно актерам, собирают в конце исключительно цветы и овации. Хантингтон писал, что способность оппозиционных лидеров подчинить непосредственные интересы своих последователей долгосрочным потребностям демократии является важнейшей предпосылкой успешного демократического транзита. В этом деле нельзя быть популистом. Надо быть готовым к тому, что ты останешься непонятым и даже заработаешь обвинения в предательстве: «Лишь немногие политические лидеры, участвовавшие в формировании компромиссов, в результате которых были созданы новые режимы, смогли избежать обвинений в том, что они продали интересы своих сторонников. Эти обвинения, по сути, стали мерилом их успеха <…> Демократии третьей волны чаще всего создавались лидерами, готовыми предать своих последователей во имя достижения конечной цели – демократии».