Я вот думаю, а зачем Путину вчера понадобилось говорить о том, что выборы пройдут в срок? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ГАЛЛЯМОВЫМ АББАСОМ РАДИКОВИЧЕМ. 18+ Во-первых, конечно, чтобы показать, что никакого форс-мажора в стране нет и никакого военного положения, которое, как известно, предусматривает отмену выборов, он вводить не собирается. Это, так сказать, то, что лежит на поверхности. Нельзя, однако, исключать, что здесь есть и вторая составляющая. Путин решил напомнить всем - и тем, кто его критикует, и тем, кто пока молчит, - что он не какой-нибудь узурпатор, а настоящий «народный президент». А то в свете разворачивающихся репрессий люди о путинском «популярным мандате» начали подзабывать. Стали на него как на какого-то африканского диктатора смотреть. Тут ведь вот какая проблема: если элиты про этот его «народный» мандат помнить не будут, то они и заговор организовать могут. Не то чтобы факт избрания гарантированно защищал от заговорщиков, но это всё-таки дополнительная сложность на их пути. Свергнуть ненавидимого народом тирана гораздо легче, чем сделать это с популярным вождём. Как писал Макиавелли: «Из всех способов предотвратить заговор самый верный – не быть ненавистным народу. Ведь заговорщик всегда рассчитывает на то, что убийством государя угодит народу; если же он знает, что возмутит народ, у него не хватит духа пойти на такое дело». Размышляя об этом кусочке, вот ещё что надо понимать. Его вряд ли спичрайтеры вписали. Это мог сделать только сам Путин. Про повышение МРОТ, про создание фонда помощи участникам СВО, про гендерно-нейтрального Бога - про такие вещи спичрайтер напишет без проблем. А вот про выборы - нет. Потому что выборы - они самого Путина касаются. Лично. А вдруг он решил их отменить? Он решил их отменить, а тут ты такой - бамс! - вписываешь ему: «Выборы пройдут в срок!» За такое точно можно огрести - и причем крепко. За то, что не в свое дело лезешь… В общем, как-то так там у них…