Россиян любят пугать: мол, если не Путин, то Пригожин. Им говорят, что после ухода первого образуется вакуум, который заполнят вооруженные маргиналы вроде второго. А в этом случае, дескать, и до Гражданской войны недалеко. Привнесу в эту логическую цепочку ещё одно звено. Если в стране действительно начнётся беспредел, то он легитимизирует вторжение извне - не официальных сил НАТО, конечно, а, например, каких-нибудь добровольческих батальонов Ильи Пономарева. А вот им уже НАТО действительно и с удовольствием поможет. Причём на примере Украины сейчас мы видим, что Альянс умеет делать это очень неплохо. И, знаете, есть все основания предполагать, что пригожинцы столкновения с пономарёвцами не выдержат. В общем, потенциальные сторонники кремлевского повара должны понимать, что ставка на него несет изрядное количество рисков. И если они хотят уберечь Россию от прихода к власти в ней радикалов из противоположного лагеря - вроде Пономарёва, - гораздо более надёжным вариантом для них являются системные политики типа Собянина или Мишустина. Те, что не будут доводить до греха, и удержат политический процесс в рамках приемлемой нормальности. Если «патриотической» публике хватит ума осознать эти риски, то ничего страшного после ухода Путина не случится.