Обложка канала

Аббас Галлямов

Канал политолога Аббас Галлямов

Аббас Галлямов

4 года назад
Открыть в
Ещё один маленький пост на тему этнического vs общеполитического. Вот мой изначальный посыл, с которого всё и началось: «Очень важно трансформировать поражение в правильную оппозиционную эмоцию - чтобы под влиянием осколков разбитой вдребезги кремлевской пропаганды она не трансформировалась случайно в националистический ресентимент. Надо чётко сформулировать и многократно повторить, что это не поражение русских, нанесённое им украинцами; это поражение авторитаризма в схватке с демократией». А вот типичный комментарий возмущённой жительницы Украины: «Боже, какая чушь. Это не авторитаризм обстреливал Харьков ракетами и убивал мирных граждан, это делали русские люди. Это не диктатор убивал и насиловал - это делали русские люди. Поэтому Галлямову тут нечего изображать из себя божью корову и начинать говорить как путин "нас там нет, это не мы". Оппозиция хренова». Комментарий свидетельствует: человек, который его написал, страстно стремится к упрощению. Он не понимает того, что сложные социальные явления имеют множество причин и множество объяснений. Да что там «сложные социальные явления». Даже наиболее простые и очевидные вещи, на самом деле, тоже этим страдают. Утверждать, что это, мол, «не авторитаризм обстреливал Харьков, это русские люди» - это примерно то же самое, что говорить: «Яблоко упало на землю вовсе не потому что существует закон всемирного тяготения. Оно упало, потому что я потрясла яблоню». В реальности Харьков обстреливали И АВТОРИТАРИЗМ, И РУССКИЕ ЛЮДИ. Просто надо понимать, что «русские люди» это делали не столько потому что они русские, сколько из-за того, что они живут при авторитаризме, который культивирует в их среде определённые стандарты социально-одобряемого поведения. Я не буду комментировать фразу о том, что «это не диктатор убивал и насиловал - это делали русские люди». Скорее всего автор не собиралась выступать в роли адвоката Путина (хотя это у неё почти получилось). Она просто плохо подумала. Этому, собственно, и посвящён весь пафос моих сегодняшних выступлений. Думать надо лучше. Иначе непреднамеренные последствия наших слов и действий напомнят о себе самым неподходящим образом и в самый неподходящий момент. Прошу украинцев понять, что я написал то, что написал, вовсе не потому что хочу снять с себя (или тем более с «русских», о которых идёт речь) чувство вины за содеянное. Я хочу, чтобы украинцы поняли: главный их интерес в части, касающейся России, состоит в том, чтобы русские захотели строить демократию. А этого можно добиться только если описать итоги войны не как победу украинцев над русскими, а как торжество демократии над авторитаризмом. Иначе мир установится только до следующей войны.