Ну и ещё один образ в завершении той темы, о которой я вчера писал: Коммунизм, как конечная цель, безусловно, является штукой очень привлекательной. «От каждого по способностям, каждому по потребностям» - это ведь замечательно придумано. На практике, однако, коммунизм всегда оборачивается кошмаром: будь то у Сталина, у Мао Цзэдуна, у красных кхмеров, у корейских Кимов, у кубинского Кастро, у румынского Чаушеску, у албанского Ходжи и так далее. Я это к тому, что в политике конечная цель и повседневная деятельность по её достижению - вещи, мягко говоря, не всегда совпадающие. Распад России многим противникам отечественного имперства кажется сейчас штукой не менее привлекательной, чем идеалы коммунизма. На фоне того, что творит сейчас в Украине «большая» Россия, множество маленьких государств, неспособных никому навредить, действительно могут представляться привлекательной альтернативой. Надо только понимать, что здесь, как и в случае с измышлениями Маркса, «гладко было на бумаге». Идеал дезинтегрированной России - он где-то далеко, - в отдалённом будущем, а овраги реального политического процесса - они прямо здесь, перед нами. И мы там все ноги переломать можем, если туда полезем. О том, как угроза распада России может консолидировать консерваторов и сплотить их вокруг условного Пригожина, можно почитать в моих вчерашних постах. А ещё можно послушать об этом в моём свежем интервью. Вот ссылка: https://youtu.be/nNzZ5qt1-78