Если говорить о сугубо материальной стороне вопроса, - а в бедной стране она обычно имеет немалое значение, тут народу не до жиру - у россиян есть некоторые основания желать, чтобы российская армия не смогла удержать захваченные у Украины территории. Они ведь полностью разрушены и их предстоит восстанавливать. Это вам не Крым, доставшийся целым и невредимым и всё равно влетевший стране в копеечку. Здесь один Мариуполь чего стоит. Окупится вся эта история ещё очень нескоро, а пока потребует огромных вложений. Жителям Якутии придётся забыть о вожделенном мосте через Лену (из-за необходимости срочно возводить Крымский мост дату начала его строительства однажды уже переносили); населению Уфы - о мечтах рекультивировать загрязнённую диоксинами территорию местного «Химпрома»; волгоградцам - об обещаний им ещё при СССР объездной дороге, и так далее. Да что там большие проекты! Бог с ними. Зимой забыть придётся и о том, что когда-то улицы росийских городов от снега каждое утро чистили. Теперь только по большим праздникам будут. В общем, если называть вещи своими именами, то с учётом санкций и умирающей экономики, право на восстановление разрушенного выгоднее передать Украине и мировому сообществу. Мы, дескать, им свой мощный потенциал продемонстрировали, второй раз они с нами связываться точно не захотят, так что теперь можно и отступить. Свои деньги мы, мол, лучше в России потратим. Думаю, что скоро российская пропаганда начнёт потихоньку прокачивать всё то, о чем я тут сейчас написал. Надо же подстелить соломку на случай, если придётся оккупированные территории сдавать.