В интервью президента ЕС мне для rtvi и жг 18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ВЕНЕДИКТОВЫМ АЛЕКСЕЕМ АЛЕКСЕЕВИЧЕМ «А.ВЕНЕДИКТОВ: В Евросоюзе есть разные мнения по поводу того, стоит ли проводить переговоры с Путиным. Есть те, кто считают, что переговоры следуют проводить и это эффективно, а есть те, кто полагают, что об этом и говорить не стоит. А как вы считаете, нужно ли проводить переговоры с Путиным или нет? ШАРЛЬ МИШЕЛЬ: Я думаю, что нужно разговаривать с Путиным, нужно сохранять коммуникацию. Еще с тех временем, когда я был премьер-министром Бельгии, у меня были регулярные контакты с Путиным. И после начала войны у меня сохранились каналы коммуникации с Путиным, даже если вот уже несколько месяцев я с ним не общался, но другие европейские лидеры как Шольц и Макрон имеют регулярные контакты с Путиным. Я думаю что стоит сохранить этот канал коммуникации чтобы пробовать управлять гуманитарной ситуацией, пробовать аргументировать и оспаривать свою позицию, также например убеждать прекратить угрожать ядерным оружием и чтобы поддержать работу ООН которые пытаются достичь увеличения стабильности и безопасности в регионе. Это решение России трансформировать атомную станцию (ЗАЭС) в военную базу это абсолютно безответственное решение и поэтому необходим разговор с целью уменьшить в краткосрочной перспективе риски эскалации и чтобы наши интересы и позиции в плане поддержки устава ООН были учтены. И только украинцы имеют возможность и суверенное право сказать, на каких основах дискуссии о перемирии или мирном договоре могут быть возможными. Здесь Европейский союз поддерживает план из 10 пунктов который представил Зеленский на G20, который представляет из себя документ в котором указаны пункты, при соблюдении которых Украина будет готова к мирным переговорам. А.ВЕНЕДИКТОВ: Переговоры с Путиным в этом году можно назвать полезными, эффективными? Как бы вы их назвали? ШАРЛЬ МИШЕЛЬ: В краткосрочной перспективе переговоры не имеют никаких результатов, с точки зрения чтобы российская армия покинула украинскую территорию и было найдено мирное разрешение конфликта, этого мы не добились. Но я думаю что в этих переговорах есть разные уровни целей с точки зрения результатов. Важно, что они поддерживают работу ООН и Антонио Гутерреша в плане возможности транспортировки по морю сельскохозяйственных продуктов и удобрений, которые могут быть экспортированы в развивающиеся страны и тем самым уменьшить риски голода по всему миру. Тем самым я хочу сказать, что в переговорах с Кремлем есть разные цели: краткосрочные цели, цели избежать серьезной эскалации конфликта включая ядерную угрозу, это вообще главная цель, цели связанные с глобальной ситуацией и рисками продуктового кризиса, которые сопровождались переговорами членов ООН, Украины и России. Через эти каналы европейские лидеры имеют возможность донести до Путина то, как они видят ситуацию со своей точки зрения и может быть даже сказать некоторые вещи, которые система Путина не может донести до него самого, возможность пролить свет на вещи которые мы видим как европейцы и мы не можем быть уверены в том, что система Путина разделяет с нами что-либо из нашей точки зрения, точки зрения ЕС.»