Сценарій: Противник пройшов пік сили та поступово скочується Погіршення якості військ та накопичення технічних проблем не означає, що Росія не зможе воювати, але можливості російських військ суттєво скорочуватимуться. ВСУ вдається зберігати достатньо сил і завдати більших втрат ворогові. Україна отримала відчутну допомогу натовськими зразками, деякі види озброєння вартують десятка тих, що були на початку, але кількісно ця допомога значно поступається тому, що мали ЗСУ на момент вторгнення. Нам важливо не втрачати наявний ресурс. Зберегти та збільшити ресурс Зараз триває битва не так за територію, як за ресурси. Відхід українських військ з Лисичанська майже ніяк не змінив оцінки західних військових аналітиків. Адже цей відхід дозволив зберегти ресурси для подальшої війни, а от відхід противника з Ізюму вартував сотнями одиниць техніки та зміною співвідношення бойового духу на користь українців. Скористатись моментом Якщо ЗСУ у найближчі місяці (2-4) зможуть повернути Херсон і здійснити прорив у Мелітополь, то подальша битва на півдні України не матиме сенсу. Мелітополь – ключ до сухопутного коридору до Криму, а Херсон – єдиний захоплений обласний центр та має велике символічне значення. Тоді Москві залишатиметься лише два варіанти: або оголошувати загальну мобілізацію і покласти сотні тисяч солдатів, щоб забезпечити хоч якусь із поставлених цілей, або усвідомити, що ризик повного військового провалу ще небезпечніший за непопулярні для росіян поступки своїм імперським амбіціям. Найімовірнішою розв'язкою в такому разі є те, що росія повернеться на позиції 24 лютого, підпише непублічні домовленості про політичне врегулювання питання Криму та ОРДЛО в далекій перспективі, що буде майже дорівнювати новій війні, але через 5–10 років українська армія може бути на порядок технологічніша за армію РФ або режим в росії буде змінено на той, який відмовиться від ідеї війни з Україною. Якщо ми будемо згодні на такий сценарій, то війна має закінчитись десь за 9-10 місяців Якщо ми хочемо військовим шляхом повертати всі території, то це інший рівень завдання і наша залежність від поставок та фін. підтримки зростає ще більше. Нинішні поставки нам не підходять - треба більше. Якщо брати звичні темпи поставок, то потрібна кількість місяців точно перевалить за 12, а то й дійде до 20. Але варто думати і про можливість швидкого зламу Сценарій може отримати пришвидшення, якщо ми морально зламаємо війська ворога чи отримаємо якісну перевагу. Коли ЗСУ здобуде перемогу, яка за масштабом значно більша за всі успіхи росіян на сході, віра противника похитнеться. Втрата контролю над декількома будь-якими великими містами (Ізюм, Токмак, Мелітополь, Херсон, Луганськ, Лисичанськ,Донецьк) призведе до розвінчування міфу про успішність російських військ. Розгром російських військ чи масова здавання у полон великої кількості солдатів призведе до розчарування, яке підриває боєздатність військ та підтримку населення. Поки російські солдати тихо гинуть по декілька чоловік на км2, то мало кого хвилює. Але кадри сотень одиниць знищеної техніки діють інакше. Настає розуміння ціни, яку має війна. Великі армії часто падали, не витримуючи шоку від кардинальної зміни ситуації на фронті. Чи достатньо сил та ресурсів у ЗСУ для кардинальної зміни картини війни – невідомо. Багато залежатиме від постачання зброї та того, наскільки суттєвих втрат росія зазнає в найближчі місяці. Через два-три місяці нам противник може підлаштуватися під нові реалії війни. Тому саме цей період, доки армія РФ не адаптувалася до нових умов ведення війни, є вікном можливостей, коли Україна може зламати ситуацію на свою користь. (Є ще економічна складова, яка полягає у політиці Індії та Китаю стосовно росії. Економічна підтримка перших може продовжити життя війні на рік, а от відсторонення від цього конфлікту навпаки - зменшить. Там, звісно, не все так просто, але пост вже і так подвійним став). Не обов'язково робити донат, щоб я відповів на питання, але якщо вас цікавить така схема, то от: @@be_a_patron Можете також ставити питання у коментарях чи у боті каналу.