🇺🇸🇷🇺🇺🇦 Джозеф Байден заявив, що США знали про гарантованість великого вторгнення РФ в Україну, повідомляли про це владу України, однак Зеленський не вірив цим попередженням Вже є вдосталь інформації про те, чим займався ОП перед самою війною - політична система була не в повній мірі підготовлена до війни. Але зараз не про це. Проблемною видається і позиція Заходу: так, Зеленському донесли про вірогідність нової війни. Однак, зовсім не схоже, що США і інші великі гравці були готові в неї влазити і усебічно допомагати обороняти країну, як це власне зробили українські громадяни у перший місяць війни. Ідея компромісу з РФ була домінуючою аж до самої війни у вищому політикумі США. Очевидно, причина проста: відрив РФ від КНР був значно потрібнішим для США у зовнішній політиці, ніж проста участь у конфлікті проти РФ як ключового ворога. Байден дійсно попереджав Зеленського. Зеленський дійсно до багатьох речей не поставився серйозно - втім, не скрізь. Влітку 2021 року призначили Залужного, і свою частину відповідальності він нормально реалізовував - зокрема, перед самою війною у лютому він вивів українські війська для передислокацій під видом зимових навчань "Заметіль-2022". Чи готовий був Захід взяти на себе наш тягар і давити РФ більше ніж ми з вами? Ні, не готовий. Цілком реальною видається модель, за якою нам пропонували компроміс у вигляді відмови від НАТО і ще інші неприємні речі, такі як відмова від вже окупованих територій в обмін на відстрочку війни. За озброєння поставлені до самої війни ми, звісно ж, дякуємо. Однак, навіть із того що поставлено видно план і очікування - підтримувати нас, не як повноцінну державу із сухопутними військами, танками, ППО і авіацією, а як партизанів нової УПА, надавати нам стрілецьку зброю та переносні комплекси. Думати, що Байден хотів воювати до останнього, коли ми тут ніби вагалися - самообман. Єдина причина чому ця "компромісна" політика Заходу щодо РФ почала хоч трохи змінюватися - кров наших громадян і успішність українського опору окупації. @@ZhdanovChannel