🔱 Варіанти закінчення нинішнього контрнаступу Оцінити ймовірність того чи іншого сценарію фактично неможливо через нестачу даних та занадто великого обсягу змінних, тому розглянемо 3 основні сценарії в різних конфігураціях. ⏩Негативний сценарій для України: Відсутність суттєвого просування. За результатами контрнаступу Україна зможе відвоювати невелику частину своїх земель, проте не зможе переломити російську оборону. Загалом закінченням наступу стане закріплення фактичного статусу кво. Західні політики не задоволені темпами просування українських військ. Провал контрнаступу може призвести до тиску західних країн і схиляння України до переговорів та заморожування конфлікту. Україна у нинішній війні суттєво залежить від західних постачань, тому сьогодні партнери мають колосальний вплив на Україну. Таким чином, партнери маючи важелі тиску, можуть змусити піти на перемир'я та збереження статусу кво. Усередненим негативним сценарієм є заморозка конфлікту та укладання домовленості про припинення вогню. Це не буде капітуляція, проте залишить усе, як є. Таке становище зберігається між двома Кореями, які не підписали остаточний мир навіть через 70 років після фактичного завершення війни. Складнішою з політичної точки зору, стане повноцінна мирна угода. Залишившись в такій конфігурації, Україна не зможе просувати свої інтереси на переговорах, що не дасть можливості підписати з росією справедливий мир. Повноцінний мир на усереднених умовах може викликати масове невдоволення, бо може передбачати відмову від претензій на якісь території, тому підписання таких домовленостей пов'язано з великими політичними ризиками. Разом з тим, країни Заходу замість цього можуть дати серйозні гарантії безпеки, передачу більше озброєння та зміцнення оборони або навіть вступ до НАТО при повному врегулюванню суперечностей з рф. Навіть ведення миротворців може бути можливим за таким сценарієм. ⏩Досягнення часткових результатів: Припустимо, що на низці напрямів ЗС України вдалося пробити оборону противника та пересунути фронт на десятки кілометрів вглиб окупованих територій. При цьому звільнити важливі населені пункти від окупації (Сватове, Лисичанськ, Маріуполь, Токмак, Мелітополь, Енергодар) не вдалося. Рівень успішності багато в чому визначатимуть союзники України та оцінюватимуть можливість подальшого наступу. Даний варіант, ймовірно, може призвести до того, що Україна почне готуватися до наступного етапу наступу та отримає кредит довіри від Заходу. Наступна контрнаступальна операція буде проводитись з урахуванням західної авіації, яка має на той час надійти, партнери передадуть більше озброєння до наступного контрнаступу, буде гарантовано паритет в повітряному просторі або навіть перевагу, враховуючи технологічну довершеність західної авіації. Мінусом стане те, що російська армія зможе продовжувати окопуватися та зміцнювати свої рубежі. Тому проходити їх буде складніше. За таких результатів контрнаступу Захід не буде схиляти Україну до ведення переговорів та дасть можливість і надалі деокупувати свої території поки фронт не завмре. ⏩Варіант суттєвого відвоювання територій: На даному етапі війни це максимально можливий позитивний результат, який передбачає відвоювання південних рубежів України до Криму та вихід до Азовського моря. У даному випадку насправді є чимало розвилок. Деякі аналітики вважають, що реальна загроза Криму стане головною загрозою режиму путіна, який багато в чому набрав свої політичні рейтинги у 2014 році якраз на анексії півострова. Вважається, що це спричинить роздратування еліт та населення і може призвести до внутрішніх політичних наслідків. Навіть у такому разі наші партнери готують підґрунтя для переговорів України із росією. Тільки у даному випадку Україна буде в позиції сильного і диктуватиме свої умови. За підсумками переговорів Україна зможе отримати гарантії безпеки, а варіант вступу до НАТО буде більш вірогідним. Імовірно, що під час переговорів паралельно будуть проходити операції ЗСУ на Донбасі, який буде підтримано Заходом. @@PETRARCHY