Чому HIMARS-и стали менш помітними в інформаційному просторі? ▪️Зменшилась їхня інформаційна вага. Демонстрація їхньої роботи більше не приносить таких моральних та політичних дивідендів, як це було на початку їхнього застосування. ▪️Банально менше стали відстрілювати пакети. Намагаємось накопичити багато для більш інтенсивного використання в майбутньому. (Залп всіх наявних в нашому розпорядженні систем Himars та всіх модифікацій M270 дорівнює 340 ракет. При бажанні можемо витратити всі наявні ракети буквально за тиждень) ▪️Зменшення доцільності використання малої кількості пакетів GMLRS. Пуск з 1-2 систем Хаймарс можуть не принести реальних результатів через можливість противника перехопити більшу частину ракет. Доцільно використовувати від 4 систем на напрямках, де противник забезпечив покриття ППО. Україна охоче б використовувала ракети GMLRS хоч кожен день, але Lockheed Martin не може робити високоточні боєприпаси великої дальності ще швидше, поки не отримає більше верстатів, кваліфікованої робочої сили та деталей для виробництва. Lockheed на даний момент працює на повній річній потужності виробництва 10 000 керованих реактивних систем залпового вогню (GMLRS). Протягом 2024 року планується розширити виробництво до 14 000 ракет. Найбільшими проблемами є: ▶️Недостатня кількість верстатів та обладнання для виготовлення більшої кількості ракет; ▶️Важко знайти працівників для виробничих ліній, через те, що заводи з виробництва такої продукції мають бути розташовані далеко від населених пунктів; ▶️Проблеми також є з ланцюгом поставок. Деякі компоненти для ракет GMLRS також необхідні для інших ракет; Приміром компанії, які залучені до виготовлення компонентів для GMLRS також виготовляють компоненти для іншої затребуваної ракети — Javelin і тд. @@PETRARCHY