Попросили зробити огляд цієї статті на Washington Post: Україні не вистачає кваліфікованих військ і боєприпасів, а втрати зростають, песимізм зростає Що в статті: - Україна несе великі втрати в техніці та людях - дефіцит боєприпасів - перевага України в навчених військових (які здобували досвід останні 9 років) вже нівельована, необхідно зосередитись на системній підготовці особового складу, на фронті недостатньо кваліфікованих військових, багато погано навчених - за словами американського чиновника, Сполучені Штати радили Україні полишити Бахмут принаймні з січня (враховуючи великі втрати, яких зазнає Україна, офіційні особи у Вашингтоні поставили під сумнів відмову Києва відступати). - українські батальйони в Європі поступово навчають загальновійськовому бою. - навіть з новим обладнанням і підготовкою, американські військові чиновники вважають сили України недостатніми для наступу вздовж гігантського фронту, де росія спорудила потужну оборону, тому війська навчаються шукати слабкі місця, які дозволяють їм прориватися за допомогою танків і бронетехніки. - Британія, ЄС, США навчають українських новобранців. Британія навчила 10 000 минулого року, і ще 20 000 очікується цього року. Європейський Союз заявив, що у 2023 році навчить 30 тисяч українців, за минулий рік кількість залишається невідомою. Щодо США, то також немає точної інформації. - Україна зосереджена на утриманні лінії фронту максимально довго, щоб належним чином підготувати резерви, які братимуть участь у подальших діях. Мій коментар: - кожен день виходить велика кількість статей про те, що все втрачено, що все буде втрачено, що все чудово або, що все буде чудово. Тверезо та зі скепсисом сприймайте будь-яку інформацію. - у нас дійсно великі втрати, бо це війна з суперником, який має велику ресурсну базу. Але наразі на кожного нашого пораненого чи загиблого противник втрачає по 3, 4, 5 осіб. Поки Бахмут дає це співвідношення, то його будемо тримати, бо в будь-якому разі важкі бої не припиняться, тоді в таку саму фортецю перетвориться Слов'янськ та Краматорськ. Командування бачить здатність та сенс в обороні, бо можна надалі підтримувати співвідношення 1 до 4, тягнути час та готуватись. - Дефіцит боєприпасів є завжди. Завжди варто мати більше бк, мати кращу логістику підвозу і тд. У противника також по багатьом позиціям номенклатури є дефіцит. Весь час ви можете бачити, що Україна підписує договори щодо спільного виробництва із компаніями в Європі, сотні тисяч боєприпасів також законтрактовано на комерційній основі, але цього завжди буде недостатньо. - Щодо обсягів підготовки військових, то їхня кількість значна, але недостатня (та сама історія як і з боєприпасами та технікою. Чим більше маєш, то тим більш амбітні плани можеш формувати) За минулий рік пройшли навчання близько 25 тис. військових, за цей рік пройде навчання вже понад 50 тисяч. Це в умовах, коли в період з 2014 по 2022 рік навчання в країнах НАТО пройшли десь 40 тисяч українських військових. Десятки тисяч готуємо власними силами. - Щодо того, що не вистачає техніки. Так, її не вистачає, щоб деокупувати всю територію України, але те, що надають достатньо для проведення декількох локальних операцій або для однієї масштабної на одному напрямі. І це вже добре. Продемонструємо результат - отримаємо ще, якщо будемо потребувати. Поки що союзники дають лише на 1 велику операцію і сподіваютьсья на виведення з рівноваги противника, що змусить відмовитись від всіх захоплених територій від 24 лютого 2022 року. @PETRARCHY