Питання в контексті останніх поставок: "Достаточно ли такого количества плюс n-ного имеющегося на конкретном направлении для успешной операции к примеру на юге страны?" 1) Питання полягає не в початку контрнаступу чи навіть успішного його завершення, а у здатності закріпитись, щоб втрати були не марними, щоб були наявні резерви та спроможності для нівелювання протидії противника. 2) Важливо також завдавати такого удару, щоб окрім звільненої чи зайнятої території, противник зазнавав надзвичайно важких втрат, що навіть є більш важливим за контроль над територіями. 3) По можливості, варто також якнайкраще перетворити військовий успіх в політичний - вивести противника з рівноваги точним військовим ударом. _ Тому важливо не лише мати гарантовані ресурси для наступу, але дивитись на умови, політичні та військові обставини у противника і тд. _ Конкретно по техніці, яку передають: Цієї кількості (понад 200 одиниць бойових машин піхоти: М113, AMX-10, Bradley, Marder; близько 30 САУ, понад 300 броньованих машин як HMMWV, Kirpi, MRAP) і тд достатньо, щоб сформувати механізовану бригаду, яка буде надзвичайно мобільною. Частини цієї техніки разом із декількома батальйонами буде достатньо, щоб завдати поразки противнику на другорядному напрямку (Сватове/Кремінна). А от із Півднем важче. Тут ця техніка не стане причиною зламу противника, але точно матиме вражаючий коефіцієнт корисної дії. На півдні готуються обидві сторони до грандіозної битви, але на цьому поки все. @@PETRARCHY