Після кінця російсько-української війни, пріоритетами мають стати збільшення оборонних бюджетів та енергетика Війна показує, наскільки європейські країни недостатньо інвестували в оборонну промисловість, а також виявляє критичну роль, яку відіграватимуть відновлювані джерела енергії в трансатлантичній безпеці. Навіть після того, як російські війська відступлять з України, західні уряди повинні збільшувати оборонні бюджети і продовжувати робити внески в оборонні можливості України, щоб відбити можливе чергове вторгнення росії, заявили військові та урядовці на нещодавньому Міжнародному форумі безпеки в Галіфаксі.  Вони також повинні інвестувати більше у відновлювані джерела енергії, щоб зменшити економічні наслідки зменшення використання  російської нафти та газу. Критично важливою частиною завершення війни та початку реконструкції є забезпечення безпеки України в майбутньому. Одним із найбільших уроків війни, особливо для європейських членів НАТО, є те, що військова загроза та загроза безпеці, яку представляють автократичні уряди, такі як росія та Китай, є більшою, ніж та, до якої готувались.  Бельгія, Німеччина, Швеція, Румунія, Італія, Польща та Норвегія пообіцяли збільшити свої витрати на оборону з лютого. Але для деяких із цих країн, включаючи Німеччину, це сталося після багатьох років зменшення витрат і зменшення запасів. Ось чому зростає занепокоєння щодо отримання Україною достатньої кількості зброї для перемоги у війні, сказав адмірал ВМС Королівства Нідерландів Роб Бауер, який очолює Військовий комітет НАТО. «Мова йде про перехід до воєнної економіки в мирний час» – сказав він.  Бауер сказав, що країни-члени НАТО повинні виділяти більше бюджету на озброєння як для заміни власних запасів, так і для продовження підтримки України. За його словами, західним лідерам доведеться відверто обговорити зі своїм населенням майбутні витрати на оборону та безпеку.   За його словами, слабкі ланки в ланцюжку постачання зброї є результатом не лише низьких державних витрат, а й соціального ставлення та упередженості фінансових установ до інвестування в оборонні компанії. «У Західній Європі та в моїй країні [Нідерландах] була дискусія… про те, що неетично інвестувати в оборонну промисловість, і тому великі інвестиційні групи не робили цього. Не інвестували в оборону».  Воєнний стан не означає лише збільшення витрат на оборону. Це також означає інвестування у відновлювані джерела енергії, щоб позбавити росію важеля впливу, який вона отримує, постачаючи світу нафту та газ.  @@petrarchy