«Диво-зброя» не виграє війну для росії Коли Друга світова війна обернулася проти держав Осі,  Німеччина відчайдушно все більше покладала свої надії на серію wunderwaffen — «чудо-зброї»,  щоб врятувати себе від остаточної поразки. До них належали деякі з перших крилатих і балістичних ракет, які були, здебільшого зброєю терору. Починаючи з середини червня 1944 року, Німеччина випустила 6725 крилатих ракет «Фау-1» і 1400 балістичних ракет «Фау-2», багато з яких були націлені на Лондон, намагаючись зломити моральний дух Британії. Кампанія призвела до тисяч жертв , але зрештою виявилася неефективною. Британія продовжувала битися.  Через три чверті століття Росія стикається з подібною ситуацією. Вторгнення в Україну пройшло погано. А так як армія РФ дедалі більше занепадає, росія звернулася до нападів на цивільну інфраструктуру України за допомогою власного класу «чудо-зброї» — безпілотних літальних апаратів-камікадзе іранського виробництва, щоб зменшити бажання українців воювати. Безумовно, ця тактика завдасть болю українському населенню, але, якщо говорити про історичний досвід, вона не завадить поразці росії. Для початку росія вже випробувала тактику чудо-зброї, хоча й у більш обмеженому масштабі. У перші місяці конфлікту Росія випустила близько десятка своїх нових гіперзвукових ракет по різних цілях в Україні. Якщо Росія сподівалася, що такий крок змусить Україну підкоритися або стримає західних прихильників України, то цей задум  провалився. Західні спостерігачі просто звернули увагу на цю тактику і продовжили боротьбу.   Основна концепція — що військові можуть врізати літальні апарати, начинені вибухівкою, існує десятиліттями, що мінімізує фактор шоку від такої тактики. Крім того, Росії також не вистачає безпілотників чи будь-якої іншої чудо-зброї, щоб змінити баланс сил у війні. За оцінками України, Росія хоче придбати в Ірану близько 2400 безпілотників. Питання, чи зможе Тегеран виконати все замовлення і чи працюватимуть усі безпілотники, залишається відкритим. Навіть якщо вони спрацюють, цифри слід розглядати в контексті: Росія випустила близько 4500 з гаком крилатих ракет по Україні протягом перших 8 місяців конфлікту, не завдавши жодного нокаутуючого удару. Сьогодні ж Україна є ще більш грізним ворогом. Завдяки західній військовій допомозі та трофейній російській техніці українська армія зараз за деякими показниками більша та краще оснащена, ніж вона була на початку конфлікту. І попри весь ажіотаж , ці дрони-камікадзе теж не непереможні. Використовувані масово, дрони, як і ракети, можуть подолати протиповітряну оборону. Але, як і більшість літаючих об’єктів, їх також можна перехопити зенітною або ракетною зброєю. Дійсно, українські військові стверджують , що збили близько 70 відсотків дронів, які Росія використовувала на сьогодні. Перш за все, звернення Росії до безпілотних літальних апаратів-камікадзе базується на помилковій стратегії, спрямованій на те, щоб покарати населення за непокору — так само, як використання німцями Фау-1 і Фау-2. Російські атаки на українську електричну інфраструктуру, безсумнівно, завдадуть ще більше страждань цивільному населенню, якому тепер доводиться справлятися з відключенням електроенергії та нестачею опалення, коли зимові температури падають. З Історичної точки зору, бомбардування мирних жителів рідко спрацьовує. Часто це має протилежний ефект: викликає обурення населення та зміцнює позиції проти поступок. Так було в Англії в 1944 році. І це відбувається і в Україні. Останні опитування показують, що українці підтримують боротьбу та виступають проти переговорів, незважаючи на витрати. Безпілотники чи ракети можуть захопити інфопростір та викликати побоювання. Але реальність на полі бою зовсім інша. Росіяни вчаться в Україні того, чого довелося навчитися німцям і багатьом іншим державам раніше: жодні технологічні інновації не врятують країну від невдалої стратегії. Єдине, що може зупинити українців від подальшого просування, то це не/бажання США та їхніх союзників по НАТО та інших країн-партнерів надавати підтримку. Якщо ця воля збережеться, ми переможемо. @@petrarchy