Стэн Ван Ганди возвращается в большую игру

Так уж выходит, что стоит мне зайти в поезд Херсон-Киев и выпасть из информационного пространства - в мире НБА тут же начинают массово совершаться обмены, наниматься и увольняться тренера, происходить скандалы и тому подобное. Вот и сейчас так.

Знаете, я тут задумался и понял, что не так уж критично отношусь к работе СВГ в роли президента по баскетбольным операциям в "Детройте". В том смысле, что он не был на самом деле крутым, но мы все не поняли - просто он был средним менеджером, который делал много правильных вещей неправильными методами. Как минимум, в наличии яиц ему не откажешь.

Просто нужно понимать, в какую задницу приходил Стэн.

Волевым решением сбросил Смита. Правильное решение, которое можно было обставить лучше, но в тот момент требовались действия и встряска, потому лично я тогда был благодарен Стэну за этот ход.

Превратил кучу мусора и проблемную "звезду" Дженнингса в Джексона, Морриса и Харриса. Шикарные сделки каждая и даже последующее продление Реджи было вполне оправданным - на тот момент он этих денег стоил.

Даже трейд Гриффина, пусть в дальнейшем его и назовут некими паническими движениями - требует присутствия "кохонес".

Ван Ганди провалился в классических аспектах, в которых горят тренеры-ГМы. Он не умел правильно оценивать ролевых исполнителей и не умел работать с деньгами (читай - вести переговоры). Если он придумал себе роль для Луэра - он готов был бросить на стол 2-3 лишних миллиона. То же самое с Ишем, Гэлло, Бэйнсом, Миксом, Бобаном и так далее. В итоге, сам Стэн потом забывал, для чего ему эти люди были нужны - но их переплаченные то тут, то там контракты оставались висеть горбом на спине амбиций клуба.

Хреново ли это? Да. Но при этом мы склонны забывать о позитивных моментах, которых тоже было достаточно и которые в совокупности превратили откровенную помойку в крепенькую команду на границе ПО, что для "Пистонс" с балансом 140-254 за последние пять лет до СВГ - было огромным скачком.

Единственное, что я не могу простить Стэну - это клятый обмен Морриса на Брэдли. Вот это, курва, до сих пор поджигает мой зад. В остальном - вполне обычный ГМ, у которого побольше успехов, чем у некоторых действующих руководителей.

Плюс, если уже цеплять тренерскую часть - вспоминая недобитую мной серию лучших версий команди НБА 10-х годов, то у меня там много народу именно из плей-офф при Ван Ганди, а не при Кейси. Потому что та команда в куда большей степени выглядела КОМАНДОЙ, а не правильно выстроенной под Блейка группой поддержки. И мне тяжело винить именно Стэна в том, что травма Реджи уничтожила его главное конкурентное преимущество на пике карьеры, заставив Ван Ганди снова в большей мере заниматься вопросами кадровыми - в которых он далеко не так силен - пытаясь в сжатые сроки сохранить боеспособность команды при уже существенно загаженной платежке. Возможно, будь Джексон здоров и в оптимальных кондициях, "Пистонс" зацепили бы еще несколько плей-офф и дело не дошло бы до столь плачевных итогов.

Снова-таки - даже в последнем сезоне Стэна все было не так уж плохо, пока на паркете был Реджи (19-14 к концу декабря). Это был последний период, когда мы могли видеть нечто похожее на "баскетбол Ван Ганди", когда все работало не идеально, но понятно. Игра наконец приблизительно выстроилась вокруг Драммонда, за лето героически подтянувшего штрафные броски: их пик-н-ролл с Джексоном был все еще конкурентоспособен, заработали хэнд-оффы с вингами, что позволило Дре взвинтить количество ассистов до 4 за игру и даже периодически играть в Йокича, раздавая по 7-8 передач, в том числе и достаточно эффектные и рискованные.