История с травмой Дюранта - это история про то, что не важно, как все было на самом деле, а важно то, как это выглядит.

Вопрос того, имел ли Боб Майерс влияние на итоговое решение или "Дюрант же сам захотел, чего его не выпускать", думаю, вряд ли стоит обсуждать вообще. Представим себе, что перед шестым матчем финальной серии 2015-го года Кайри Ирвинг, которого вынесли с площадки в первой игре, стучится в дверь к Дэвиду Гриффину и просит выпустить его на паркет. Допустим, он даже может стоять на ногах, искупав колено в жидком азоте. Существует ли хотя бы 1% вероятности, что он в ответ не получит что-то вроде "а ну пошел отсюда с такими предложениями, собака сутулая, еще раз такое от тебя услышу - рот с мылом вымою, раньше ноября чтобы я о тебе вообще не вспоминал"? Конечно же, даже такой вероятности быть не может. Да, на кону результат всей серии, да, ты сам просишься - но это все мышиный помет в глобальной перспективе. Ирвинг и ЛеБрон были ядром франшизы, которая планировала играть в финальной серии каждый год. Истории про важность каждого конкретного финала в таких ситуациях - это сказки для болельщиков.

Но чем отличаются ситуации вот такого условного Ирвинга и вполне реального Дюранта? Правильно - Кайри подписал ранее продление за год до обсуждаемых событий. А значит он был долгосрочным активом, которым ни в коем случае нельзя рисковать ради любых, даже самых выдающихся, сиюминутных достижений.

Дюрант уже фактически сидел на чемоданах. Да, уже появились слухи о том, что "Голден Стэйт" был готов предложить ему максималку и это логично. Но все примерно понимали, что Кевин на 90% уходит, а "Уорриорс" оставались в комфортной ситуации с продлением верного Томпсона. Потому мы сначала видели вбросы про то, что в клубе недовольны решением Дюранта беречь себя вопреки интересам команды, а потом, когда игрок решил опровергнуть эти домыслы - его легко пустили в игру, несмотря на то, что он был явно не готов. Почему бы и нет? Если он реально всех спасет - отлично. Если усугубить травму - что ж, теперь это проблемы "Никс" или кто там еще его хочет. Будь у Кевина еще два года по контракту - ему бы сказали примерно то же, что и Ирвингу в нашей теоретической истории выше.

Манипулирую ли я сейчас фактами? Конечно. Пытаюсь ли выставить ситуацию в нужном мне свете? Однозначно. Есть ли у меня основания для таких выводов? Безусловно.

И в этом подвох. Может быть все было совсем не так. Может быть в реальности у Майерса даже мыслей таких не было. Может быть налажала медицинская служба. Может просто shit happens, в конце концов. Но это не важно.

В США хватает людей, которые готовы грациозно оседлать волну трендовой ненависти к "бессердечным клубам, для которых игроки - мясо" и раскрутить этот маховик так, что Артем Панченко со своими набросами покажется детским утренником. Мы уже видим новости про то, что "медицинские работники лиги в шоке", уверения в том, что Дюрант однозначно был не готов и Майерс это знал - и все это под громогласные крики Чарльза Баркли и других говорящих голов. Лавина уже покатилась на Майерса. Любое его заявление будет восприниматься как попытка прикрыть жопу. Любое заявление игроков или заинтересованных людей - навязанным "сверху" с той же целью. Тебя нашли с окровавленным ножом над телом девушки - ты виновен, ни один из 12 присяжных даже не станет задаваться вопросом "ну как-то это неправильно, давайте еще подумаем", все скажут "виновен" и поспешат на бейсбол.