Никак не выходит пройти мимо темы судейства, выскажу всё-таки свое мнение.

Вот я живу в Украине, но меня должны понять многие. Есть у нас такая штука, как коррупция, с которой мы боремся уже много лет. И есть у нас Олег Ляшко, который громко кричит, трясет вилами и грозится всех этих продажных политиков на эти вилы посадить. Но серьезно его воспринимают примерно никто. А все потому что рассказать про коррупцию аргументами в духе "ну ты на дачу его посмотри, точно же не на зарплату купил" может и продавец шаурмы на киевском вокзале. Просто ткнуть пальцем в предмет роскоши (дома, авто, ЧАСЫ, отпуск в Крыму, золотой батон) и глубокомысленно заявить, что просто так ты себе это не купишь - это популизм, который направлен исключительно на то, чтобы люди тебя поддержали, громко поддакнули и решили, что уж ты то хороший парень. Пока ты не поймал кого-то за руку, не вскрыл реальную коррупционную схему и не нашел настолько убойных доказательств, что даже самый продажный судья не в силах замять это дело - это все пустой трёп. При этом ты сам должен быть чист и непорочен настолько, что бокал воды в твоей руке превращается в бутылку "Жигулёвского".

Так и в этом случае. "Рокетс" громко кричат и трясут шаблонорвущей папкой с компроматом, но если их аргументы - это разбор матчей и тыканье в каждый момент с аргументацией "по нашей трактовке, это фол, потому мы воображаемый бросок на средний процент реализации игрока, высчитав, сколько у нас украли" - это все пустое место, которое доказывает ровно ноль целых ноль десятых. По умолчанию судьи люди и таких моментов в другую сторону всегда соберётся достаточно, чтобы доказать максимум, что судья рахит, но это и так всё вроде уже приняли за аксиому. Я уже молчу про то, что ни один судья в мире, даже если у него будет прямой приказ от Трампа, не станет методично убивать одну команду на дистанции целого матча. Самыми спорными моментами всегда были как раз ситуации, когда судьи "случайно" втычат ряд моментов в пользу одной команды, что позволяет другой получить преимущество +n очков и дальше катиться под горку. Методично, цинично, с пристрастием мочить одну команду все три четверти - это репертуар Джорджа Мартина, даже Сансу первые несколько сезонов так не опускали все подряд, это просто алогично.

Пока ты не подвязал все эти фолы и нон-коллы под странные денежные вливания на бирже или движения котировок у букмекеров, не говоря уже о прямой "ловле за руку", все эти видеоразборы - дикая чушь. А если ты реально готовишь бомбу, доказывающую, что все эти Сильверы, Фостеры и прочие повязаны - ты явно не будешь об этом орать как резанный. Ты молчишь до последнего, чтобы потом ударить своей мощью правды по неподготовленным врагам, разбив их в пух и прах, а не кричишь "ща я вас прихлопну, вот уже собираю компромат". Тупее только "адвокат из коллегии с большим опытом", который заявился к главному коррупционеру в офис в его городе с папкой компромата на него и потом удивлялся, какого хера его едва не закопали с этой же папкой в заднице.

А "Рокетс" в этой истории - просто Олег Ляшко.