Интересная все-таки команда этот "Кливленд".

Вот недавно я плотно прошелся по Коллину Сэкстону, рассказав о том, что меня беспокоит. Позже я писал о том, что ситуацию с розыгрышем можно исправить, если наигрывать комбинации, даже без запредельного виденья площадки (как играют, к примеру, Зак ЛаВин или Брэдли Бил). Если у тебя есть набор заученных вариантов развития атаки, ты все равно будешь продуктивным и будешь выдавать по 5-6 ассистов за игру.

Но вот смотрю я на этих "Кавальерс" и думаю... а где? Где вот эти комбинации под Сэкстона? Сейчас он фактически не играет как разыгрывающий. Он переходит центральную линию и сует мяч накоротке Осману, который уже потом как-то пытается обострять. Свои ассисты Сэкстон оформляет через скидки в проходах, но это не выглядит как что-то подготовленное - он просто бежит, видит соперника или лицевую линию, после чего делает передачу. Это ситуационные решения в большинстве случаев.

Я понимаю, что летом клуб будет искать нового тренера, который придет со своим штабом, а потому у текущего персонала мало мотивации ставить здесь что-то, чем они не будут пользоваться в перспективе. Но все равно это странно, можно было хотя бы наброски оформить. Нет, тут есть пик-н-поп с Лавом раз в пять игр, но это же не серьезно.

И вот все это приводит меня к такой мысли... может ничего и не менять? В смысле, какого хрена я докопался до Сэкстона. Он ведь роскошный скорер, леший с ним, с розыгрышем. А потому я задумался о том, что идеальный выбором для "Кливленда" на драфте был бы Джа Морант?

Мы как бы понимаем, что получивший первый пик будет брать Зайона вне зависимости от того, кто там у тебя играет на его позиции. А вот дальше сложно и я долгое время думал, что для "Кавальерс" идеальным выбором будет Барретт, потому что у них как бы есть разыгрывающий. Но что если этому Сэкстону нужен не secondary, а вполне себе primary болл-хэдлер? Чтобы не мучить парня и позволить ему играть в то, что он умеет лучше всего, а за все остальное будет отвечать игрок, который в этом куда лучше.

Да, получится довольно мелкий бэккорт без габаритного второго номера. Но так и сейчас они так играют, выпуская с Сэкстоном тело Найта, которое, впрочем, весьма схоже по габаритам с Морантом. Возможно, в клубе потому и не насилуют Сэкстона лишней нагрузкой, целенаправленно готовясь к тому, что он этим и не будет так часто заниматься? Что-то типа молодой версии Лиллард-МакКоллум, у которых есть проблемы, но дай бог "Кливленду" такие проблемы.

(Ну потому что зачем еще выпускать труп Найта, если можно танковать сотней разных способов?)

Конечно, все это будет упираться в пик, который получит клуб. Пока "Финикс" идет выше них и им тоже нужен поинт-гард (ну они так думают). Но вот если второй пик все-таки поедет в Огайо, я бы не включал логику "у нас есть Сэкстон, возьмем Барретта".

https://www.youtube.com/watch?v=O_UKA7cxvDw