Сегодня мы увидели продолжение сложной истории взаимоотношений Янниса с центровыми.
Грек закончил матч с сумасшедшей линейкой 52+16+7, но довольными из Висконсина уезжают прямые конкуренты "Бакс" в борьбе за финал Конференции.
Янниса не могли сдержать ни Симмонс, ни Скотт, ни Батлер, он забивал через всех с фолами, даже не замечая сопротивления - но как только перед ним оказывался Эмбиид, он либо мазал, либо избавлялся от мяча. Собственно, вся последняя четверть прошла под знаком бесконечного поиска возможностей увести грека от своего оппонента. Это же можно считать основным вопросом, который будет решать Буденхольцер в потенциальной серии плей-офф между этими командами.
Потому что "Филадельфия" не провела какой-то выдающийся матч. У них как не было игровой идентичности, так и нет, каждый играет кто во что горазд. Но они просто подошли к вопросу с позиции распределения приоритетов. Ни одну суперзвезду лиги нельзя полностью выключить из игры. На то они и суперзвезды, что имеют разные способы оставаться полезным. Но когда дело доходит до решающих противостояний, включается тактика от простого. Тупо бросай все силы на то, чтобы главная звезда соперника не могла набирать очки самым удобным способом и пускай делает что хочет.
Так когда-то пытались не давать ЛеБрону проходить, почти полностью игнорируя его попытки бросать. Бросок с любой дистанции дальше трех метров или передача - это сразу действие в твою пользу. Но Джеймс сумел сломать эту тактику и начал наказывать.
С Яннисом пока все сложнее.
"Сиксерс" плевать, что он там набирает в быстрых отрывах - в плей-офф игре замедлится и таких возможностей априори будет меньше.
"Сиксерс" плевать, что он там пытается бросать - даже если он в отдельно взятой игре попадет 3 из 8 (что круто для него), это вполне допустимый риск.
"Сиксерс" плевать, что он там отдает - никто кроме Янниса не выиграет серию плей-офф, как бы они хороши не были в регулярке.
Если представить теоретический матч плей-офф, то там не будет пары попаданий в быстрых отрывах, пары попаданий с дистанции и пары очков в концовке, которые ему просто отдали потому что 2<3. Это все равно было бы красиво, но уже существенно меняло бы расклад.
А вот у "Филы" такие люди есть. Как бы плохо не выглядел Батлер и как бы он не выпадал из игрового рисунка - он дает 47% с игры и 45% из-за дуги на дистанции в 200+ бросков в четвертых четвертях+овертаймах. Так было и сегодня, когда все начало становится на тоненького - он попал серией и не дал своей команде просесть и пропустить рывок, который мог изменить в первую очередь психологическую расстановку сил.
Где были и что делали Крисы Миддлтоны и Эрики Блэдсоу? Усиленно создавали возможности для того, чтобы Яннис "тащил". Вот это и не дает мне покоя и об этом мы говорили с Игорем в подкасте. У таких команд как "Филадельфия" многое может не получаться сейчас, но там тупо есть чем давить даже когда все плохо. Им плевать, что Симмонс перестает быть играбельным в решающие моменты, им плевать, что Эмбиид продолжает страдать херней в атаке, беря странные броски и делая странные передачи. В любой момент любой серии там есть кому включиться.
У "Милуоки" только одна опция, против которой уже не то, чтобы не знают как играть.
И не стоит воспринимать это радикально, будто я сейчас делаю прогноз, что "Бакс" конец, все потеряно, 0-4 и так далее (просто есть категория людей, которая считает любые сомнения и критику исключительно хейтом и любит возводить все в абсолют). Просто за пределами одного городка в Техасе, любые системы, даже самые классные, чаще всего прогибаются в плей-офф под грубой силой. "Голден Стэйт" можно не упоминать, они были именно примером обратного, когда завалили идеально подстроенную под них систему "Хьюстона" не своим баскетболом, а изоляциями Дюранта.
Я всегда был поклонником Буденхольцера и продолжаю верить в его тренерский талант и талант Янниса, как лучшего игрока своего поколения. Просто я к тому, что не стоит переоценивать результат в регулярке, в плей-офф начнется другая игра, как бы это заезжено не звучало.
Отчасти, мы видели это сегодня.