⚡️Многие подписчики интересуются, каким может быть условный «Минск-3». Сложность «Минска-3» не только в кратно бОльшем количестве жертв и трагедий, что осложняет подписание мирного соглашения обществом. Предыдущие 2 соглашения подписывались в глобальном мире, когда были некие наднациональные силы, которые гарантировали сторонам что-то. Не секрет, что оба Минска были подписаны на условиях России, после военного поражения Украины, но так, чтобы дать возможность Порошенко сохранить лицо. Если просто, Петя два раза давал приказ о наступлении, два раза обсерался (Дебальцево и Илловайск) и два раза подписывал то, что требовал Кремль. Однако, Петя потом обманул Кремль и не выполнил Минск. Он сам признавался, что таким образом хотел выиграть время для армии на подготовку. «Минск - 2» был закреплён в ОНН, были гарантии Меркель и президентов Франции, людей, которые обеспечивали Росиии валютную выручку за газ. Сегодня ситуация полностью иная. Между ЕС и РФ опускается железный занавес. Торговый оборот падает, заинтересованности у сторон все меньше. ООН уже никого не волнует. Проще говоря, никто не может дать таких гарантий и иметь такого уровня доверия, чтобы подписать что-то такое же «обтикаемое», чтобы обе стороны были в плюсе. В многополярном мире любой договор будет констатацией текущего положения дел, точка‼️ Так вот, пока обе стороны считают, что текущее положение дел не соответсвует их личным хотелкам, договор будет сложно продавить. Одни наобещали контрнаступления и освобождение территорий, а другие там паспорта раздают. Наверное, РФ смогла бы пойти на перемирие после выхода на границу Донецкой области. Эвакуация населения Украиной, косвенно, может говорить о планах пойти на мир после этой точки. Прилёт Эрдогана так же в копилку. Как показала зерновая сделка, он пока единственный реальный посредник.