Задумка Лихтенштейна и других стран, инициировавших принятие новых правил ООН, обстоит в следующем: 🔺заставить страны, налагающие ВЕТО, оправдываться за такое своё голосование 🔺подмена обязательных к исполнению резолюций Совбеза НЕобязательными решениями Генеральной ассамблеи 🔺придание вопросам, проваленным на голосовании в Совбезе, бОльший общественный резонанс На практике это приведёт к: ✅предоставлению заветировавшей стране дополнительной площадки для освещения собственной позиции уже не перед 15 странами Совбеза, а перед всеми 193мя странами членами ООН ✅в откровенно незаконных случаях, страна наложившая вето, может просто проигнорировать заседании Генассамблеи. Ответственности за это нет. В целом необходимость реформы Совбеза ООН как по составу постоянных членов так и по праву ВЕТО перезрела. США бесит, что право ВЕТО даёт возможность РФ игнорировать любые претензии в рамках ООН. Поэтому, они стараются сделать применение ВЕТО максимально токсичным для страны не обладающей большинством на генеральной ассамблее. Поэтому, принятые нововведения уже не способны как то значительно повлиять на тенденцию уменьшения роли ООН в международных отношениях.