📩 Здравствуйте, ЗеРада. Еще раз спасибо за аналитику и прогнозы. Очень помогает в понимании ситуации. Позвольте задать вопрос по вашему сообщению "Атака на Новороссийск. О стратегиях и реакциях". Исходные, как я их понимаю: 1. РФ договаривается об Украине с США. Так чтобы и они и США были в условном плюсе. 2. Великобритания  ведет свою игру, при которой меняется расстановка сил, и поэтому эти договоренности постоянно меняются. Причем ставит в неудобное положение и США и РФ. Исходя из теории, что все движется от боли к наслаждению, получается 2 варианта объяснения текущей ситуации. 1 - США и Великобританией сейчас просто "разводят" РФ (добрый и злой полицейский) и в конечном итоге РФ окажется в дураках. 2 - Иначе, Великобритании, которая является раздражителем ситуации, должно рано или поздно "прилететь". Чтобы этот элемент раздражения убрать, кто-то должен будет отреагировать и, как минимум, "почесаться". Можете дополнительно прояснить ситуацию? По первому пункту: всё так. Именно, чтобы не остаться с отрицательным результатом РФ делает все демонстративные приготовления к мобилизации и новому уровню эскалации на осень. Грубо говоря, они намекают, при новой эскалации они заберут новые территории, поэтому, американцы, душите своих бритов пока вам выгодно. По второму пункту. Мы описывали отношения демократов США с консерваторами Британии (почитайте), они антагонистичны. Именно поэтому для перехвата украинского кейса летом 2022 США искусственно организовали финансовый кризис в Британии, который стал триггером отставки Джонсона (архитектора этой войны), затем его публично выпороли и вообще выгнали из политики. После него пришла близкая ему Трасс и быстро вылетела. Байдену удалось поставить Сунака, и Белый Дом успокоился, но военный блок в Британии - отдельно существует. Уоллес всё это время был министром и, что с ним? Он уходит осенью, причем тоже нах. из политики, а ведь ещё недавно хотел быть Генсеком НАТО. По-моему, элите Британии нормально так прилетело.