⚡️🇷🇺⚡️Зачем РФ «заморозка». Много писем с вопросом, почему РФ вообще обсуждает «заморозку» конфликта. Про это можно писать много. Попробуем кратко. Наблюдение. Простое наблюдение и информация от инсайдеров говорят о том, что переговоры идут достаточно активно. Если бы желания договориться не было, время бы не тратили. Субъективный фактор. Для части российской элиты разрыв с Западом - крайне некомфортно явление. У них дети учатся на Западе, обзавелись там семьями, активами. ЦБ РФ особо не блокирует вывод денег олигархами за рубеж. Правильным бизнесменам дают комфортно выйти из российских активов. Не помню, чтобы РФ ввела какие-то санкции не в ответ на Западные, поэтому регулятор санкционной эскалации находится на Западе. Объективные факторы. «СВО» - ресурсная чёрная дыра, которая потенциально генерирует новые риски для системы. 24 июня - яркий пример. Поэтому вести её долго, неся прямые потери - стремно. Мы когда-то писали, что СССР выиграл Великую Отечественную, но проиграл Вторую мировую. Именно, чтобы этого не повторилось, России важно как можно раньше выйти из затратной и рисковой «СВО», желательно пока она в +. Доллар 90, как вы понимаете, не от хорошей жизни. Британии важно затащить РФ как можно глубже в войну, в идеале, чтобы вся Украина стала Бахмутом, потому что в режиме Бахмута взять те же Харьков и Запорожье, не говоря уже про Киев, РФ будет цивилизационно проигрышно, и это в Кремле понимают. Поэтому прямой штурм Украины считается самым неблагоприятным вариантом. Кроме того, РФ «играет» на свои, а не в кредит, стараясь сохранить по итогу как можно больше суверенитета, поэтому им важно не до конца попасть в зависимость от КНР и остаться третьим субъектом «Большой игры». В теории игр дуэль трёх выигрывает слабевший, поэтому России намного выгодней подойти к прямому столкновению США и КНР в как можно более нейтральной позиции, чем быть полностью на стороне Китая. Неучастие невоюющей РФ в этом конфликте можно продать США намного дороже, чем неучастие погрязшей в Украине России. Важный фактор - мобилизация. В случае продолжения конфликта войскам нужна будет ротация. Выборы 2024 тоже фактор. Пока есть, что показать народу как объективные результаты «СВО»: +4 региона - сильный аргументы, мало кому доступный с 1945 года. При этом, когда мы говорим про «заморозку» то безусловно имеем в виду её стратегическую приемлемость для России. Грубо говоря, на простую заморозку по ЛБС с возможностью принятия в НАТО остальной Украины уже не согласились, поэтому США и выступили так жестко против приглашения. Соглашение должно быть долгосрочно применимо для РФ с учетом того, что в ближайшие пол года Россия будет в более выигрышной позиции, пока ВПК Запада не успеет перестроиться. Лучше договариваться пока у тебя сильная позиция🧩