📩 Здравствуйте По поводу последнего вашего поста про НАТО складывается впечатление что вы переобуваетесь, то вы говорили что Украине приглашения даже отложенного не видать то пишите как сегодня что вы уверены что на самите будет оформлено приглашение ....можете прокомментировать? Конечно могу. Мы писали, что Украина не получит юридически оформленного в соответствии с уставом НАТО приглашения, даже с отложенной датой. На сегодня все говорят о трех пунктах: 1) «предварительное приглашение» - такого вообще нет в уставе. Это что? «Я вас приглашаю, но надо ещё согласовать детали». Так ? Так это фуфил полный (простите за слог). Салливан опять начал вчера заливать про реформы. Что им помешает после войны сказать, что реформ не хватает? 2) комиссия Украина-НАТО. И что она дает? Возможность активировать консультации? А Украина сегодня их не проводит? Проводит. Это «Будапешт-2», там тоже были консультации. Помогли? То-то же. 3) двусторонние гарантии. Вообще смешно. Вместе мы боимся, поэтому дадим по отдельности. Ну-ну, посмотрим кто даст и какие, и кто в парламенте ратифицирует, а не в FaceBook. Понимаете, формула «Украина в НАТО после войны» (скорее всего ещё будет дополнение. Уверен, буржуи не возьмут доп. риски на себя) обозначает по факту: «Украина в НАТО без части территорий или после победы над РФ». При этом победу надо получить без самолётов, путём пеших атак на укрепы. Результат заранее ясен или пробуем? Пробовали месяц, взяли 5 сёл. Помните, как Петя приехал с «Минска-2» и продавал его как величайшую победу его личной дипломатии? А через 5 лет все пришли к выводу, что это была капитуляция. Вот будет также. В среду будут победные реляции о «потужном приглашении», а потом все поймут, что ничего не поменялось 🤷