📩 Здравствуйте, ЗеРада. Хочу прокомментировать слухи с обеих сторон, про наступление через Каховское водохранилище и ниже. Просто так, через обмелевший водоем идти нельзя, даже если он подсохнет, тем более с техникой. Необходимо понимать толщину ила, степень просыхание дна в самом глубоком месте по линии передвижения. А для этого необходимо проводить гидрологические. а лучше гидрогеологические исследования. Что, как понимаете, в данном случае сделать проблематично для любой из сторон. Тем более нашей - у нас остались "спецы" только те, что всерьез доказывали невозможность постройки Крымского моста. Сами понимаете уровень квалификации. Дно водохранилищ, рек и озер - это водоупор. Ил на дне водохранилища - это по большей части что-то среднее между водоупором глиной и песком. Поэтому, в зависимости от толщины отложений, скорости просыхания и дисперсности ила, вполне возможен эффект, когда осушенное дно взялось корочкой, и по нему, человеку, можно даже пробежаться и попрыгать. Но между верхним подсохшим слоем и нижним водоупором - жижа, может остаться на долгое время. Получается такой себе жидкий пирог с корочкой. Проломай корочку и загрузнешь. Дополнительно, дно водоемов - это не блюдечко и имеет свой специфический рельеф в котором, после обмеления, еще долго остаются зеркала воды. Что увеличивает период высыхания. Дальше, смоделировать ситуацию просто. Кто первый пойдет там в ближайшие недели, а может и месяцы - тому 3.14здець. Другая ситуация ниже дамбы. После подтопления, вода могла остаться в естественных углублениях рельефа, что приводит к временной заболоченности. Тяжелой технике, сейчас, там делать нечего.