📩 Уважаемая редакция,  Хотелось бы поделиться мыслями в отношении системы государственного управления нашей страны. Анализируя состав кабинета министров Украины, с большим сожалением нужно отметить, что подавляющее большинство его членов не просто не соответствуют занимаемой должности по формальным квалификационным критериям, но несут угрозу реализации вверенными им органами исполнительной власти своей деятельности. Да, понятно, что министр - должность политическая. Да, ясно, что это менеджер, как это модно сейчас говорить. Но менеджер должен понимать, чем управляет, а не вот это всё. Создается впечатление, что руководить ставят исключительно по принципу «мы его знаем, он - «наш», хороший парень и т.д». Так министерством обороны управляет юрист, инфраструктуры - маркетолог(!), энергетики - юрист, социальной политики - юрист, стратегических отраслей промышленности - юрист-международник/референт-переводчик, агрополитики - юрист. А заместителей министра вы видели? Лучше не смотреть, а то можно разглядеть непонятно-кого, как в случае с первым замом министра инфраструктуры. Да, многие из них окончили Академию госуправления. «И шо?» - как говорят в Одессе. Зачем нужны министры, которым для того, чтобы понять суть запроса в их министерство, нужно созвать десяток советников (отдельная тема)? Потом, правда, всплывают «яйца» и «фляги», но кого это волнует.   Зачем на этих позициях номиналы, а не люди изнутри системы или имеющие о ней хотя бы общее представление. Можно как угодно относиться к министру спорта, например, но он выходец из системы. Он на своей шкуре знает, как она работает, где ее сильные и слабые стороны, который формировались десятилетиями. Другой вопрос - что он делает, но это вопрос отдельной статьи. А когда строительство дорог в одной из западных областей губернатор вынужден обсуждать с министром-маркетологом и его замом-журналистом-соросенком (или уже главной агентства?) - это странно, неэффективно и вызывает много вопросов. Где бы увидеть заключение о соответствии всех этих людей квалификационным критериям для занимаемых должностей? Интересен ваш комментарий.  P.S. Это такая же тема, как с главной правящей партии, внесенным ей и проголосованным законом 5655 и тем, что глава эта ни-хре-на в своей жизни не построила. Зато занимается эффективным регулированием. У данной ситуации несколько причин. В т.ч. потому что людям без опыта гос. управления сложно управлять людьми с опытом, те оказываются компетентнее. Вот они и выдавливаются из системы☝🏻