Обложка канала

ЗеРада

76426 @ZeRada1

Наш канал расскажет сколько стоит голос депутата и почему в Раде нет монобольшинства, кто стоит за центрами влияния в Слуге народа.

ЗеРада

4 года назад
Открыть в
🎥 Коллеги хорошо расписали медиакомпоненту в кейсе с «Леопардами». Следует добавить, что на западе к любому такому вопросу подходят системно: раскладывают на экономику/политику/медиа и т.д. По каждому направлению мозговые центры изучают плюсы и минусы, риски и возможности и только после этого сводят в единый план реализации. Это помогает избежать ошибок и максимизировать результаты от каждого кейса. Массовое привлечение пассионарной антироссийской аудитории к кейсу имеет особый смыл. Очень важно давать своей пассионарной группе чувство постоянных побед. Это делает ее участников еще более активными, и создает чувство превосходства над противниками. При этом после победы оппоненты морально подавляются и в будущем становятся менее активными🧩 Поэтому для западных технологов кулуарная победа без привлечения своих сторонников – только половина победы☝🏻
MediaKiller

Сюжетна арка «Леопардов» Кейс с леопардами развивался по классической «сюжетной арке» голливудского фильма. Вначале появилась идея передать Украине «Леопарды», которую поддержали чиновники и функционеры. Общество на этом этапе особо не задействовалось. Далее в сюжете появился плохой герой – Олаф Шольц, который решил затормозить передачу. Сразу же в процесс включились СМИ, ЛОМы, политики, т.е. все, кому, как мы уже знаем, платит Сорос. Отвечающие за социальные сети организовали флешмобы и нарисовали кучу мемов. Причем все это выглядело максимально органически. Таким образом в процесс включилось большое количество участников, а визуально все выглядело как всеобщее желание. Эмоциональная кульминация достигла апогея, и кейс привлек максимальное внимание за счет интриги конечного результата. В конце Шольц сдался, подарив победу всем без исключения участникам процесса, наступил американский Хеппи-Энд!

Telegram