🧩 Кому выгодней затягивание конфликта? Подписчики часто интересуются, кто больше заинтересован в затяжном конфликте? Ответ на этот вопрос может быть только один: покажет будущее. Эта война - многомерная. Она идет на множество фронтов: военном, экономическом, дипломатическом, информационном, технологическом и т.д. При этом война не тотальная, т.е.запад не ставит во главу угла уничтожение РФ, а только ее ослабление. От затягивания конфликта победит тот, кто быстрее сможет адаптироваться к новым задачам. Заметили как отличаются спринтера от марафонцев? Так же отличаются блиц-криг от войны на истощение. Победит то, кто быстрее перестроится. С одной стороны, у НАТО заканчиваются 155мм снаряды, но они их заказали уже. С другой у РФ сегодня нет ударной беспилотной авиации, как класса, о чем справедливо говорит Стрелков, но они там что-то срочно мастерят. Какой из этих факторов сильнее? На данный момент не важно, важно кто быстрее исправит ситуацию в таком количестве сфер, которые даст возможность критично превзойти противника. Таких факторов сотни, и они складываются в единую модель. У запада преимущество масштаба. Коалиция Рамштайн, значительно превосходит РФ по производственным и технологическим возможностям. Однозначно то, что затяжной конфликт, как и говорили многие эксперты, приводит к перераспределению влияния внутри западного блока. Европа сливается, а роль США становится доминирующей. Ещё 2 года конфликта и Европа окончательно «сдуется», остатки промышленности переедут в США, страны ЕС накроют социальные кризисы и правые революции☝🏻