☝🏻 Инволюция демократии   Демократические страны так часто называются себя демократиями, что иногда даже верится в это. Однако, если детальнее изучить их избирательные системы вскрывается одна тенденция: доминирование механизмов контролируемого непрямого избрания. Получается такая себе непрямая представительная демократия.   🇺🇸 Президент США Джозеф Байден – победитель многоступенчатых непрямых выборов в политической системе всего из двух партий. Байден – победитель не благодаря американцам, а благодаря деньгам, связям, информационному ресурсу и непрозрачной избирательной системе, которая предполагает всё, кроме прямого народного волеизъявления: лоббизм и колоссальные фальсификации, голосование выборщиков и т.д. 🇩🇪 Федеральный канцлер Германии Олаф Шольц, начал свою политическую карьеру, ещё будучи школьником, и дорос до федерального канцлера, умело маневрируя в партийных должностях и партийных списках. Прямые выборы в жизни Шольца случились лишь однажды, когда он был избран бургомистром Гамбурга, имея уже значительные политические вес и популярность. 🇪🇺 Председатель Еврокомиссии Урсула фон Дер Ляйен и зам Урсулы Жозеп Борелль, как и остальные еврокомиссары, по никому неизвестной процедуре выдвигались, одобрялись, предлагались, согласовывались, назначались, да что-угодно, только не избрались европейцами. 🇬🇧Премьер-министр Великобритании Риши Сунак, неприлично богатый индус англичанин, который может себе позволить купить победу на парламентских выборах в округе, к которому не имеет никакого отношения, но в котором уже более 100 лет побеждают консерваторы. Ко всему этому следует добавить дикий размер влияния медиа ресурса, который стоит за элитными группами, и не доступен кому попало. Все это беспощадно сказалось на качестве политиков запада. Разве можно сравнить Трасс и Тетчет, Джонсона и Черчилля, Шольца и Аденауэра, Байдена и Кеннеди? Безусловно диктатуры часто обеспечивают стагнацию систем, но такие вот «демократии» - чистая инволюция‼️