О реформе НДФЛ. 1. Отдельные депутаты Госдумы по всей видимости начали загодя готовиться к выборам, выдвигая предложения пересмотреть шкалу налога на доходы физических лиц, освободив от него лиц с доходом в размере МРОТ и повысив для высоких доходов. Такая внешне социально привлекательная идея может обратиться в свою противоположность и ударить бумерангом по ее инициаторам в силу того, что весьма высока вероятность ее провала в случае, если будет принято решение о ее реализации. 2. Такие перспективы обусловлены рядом экономических и технологических факторов, которые учитывают в исполнительной власти, анализируя возможность введения новой шкалы НДФЛ: - освобождение от уплаты налогов в размере МРОТ разбалансирует региональные и местные бюджеты по причине выпадения поступлений на сумму 952 миллиарда рублей, что приведет к сворачиванию социальных программ и проблем с выплатами работникам бюджетной сферы (учителям, врачам, медработниками и прочим). Повышение ставки на высокие доходы не компенсирует потери в большей части регионов (около 80), что актуализирует необходимость вводить дополнительные механизмы перераспределения доходов от регионов-доноров в пользу остальных территорий с осложнением социально-психологического климата; -неизбежен вывод зарплат и других доходов в теневую зону и использование незаконных комбинаций с целью снизить выплаты до уровня МРОТ, что приведет к резкому росту неконтролируемой «гаражной» экономики и увеличением нагрузки на социальные и пенсионный фонды; оплачивать пенсии и пособия получателям «серых» доходов будут законопослушные граждане; - институт самозанятых будет фактически разрушен, так как освобождение МРОТ от налога создает более льготный режим сравнительно со ставками для самозанятых (4 и 6 %); - в коммерческом секторе с 31 млн занятых уровень доходов не возрастет, так как экономическая логика заставит работодателей уменьшить номинальные доходы на величину отменяемого НДФЛ, сохранив реальные доходы наемных работников на прежнем уровне. 3. Предлагаемое повышение ставки НДФЛ до 18% на доходы свыше 50 млн руб не принесет никакого экономического эффекта в силу конечного падения  уровня налоговых поступлений: - будет увеличена совокупная фискальная нагрузка на фонд оплаты труда с 45% до 50%; - выпадающие доходы от освобождения МРОТ не будут компенсированы поступлением около 60 млрд руб от повышенного до18% НДФЛ. 4. Необходимость реформировать шкалу НДФЛ в настоящее время ценой роста социальной напряженности не обусловлена экономическими причинами в силу беспрецедентного профицита бюджета, возвращением в российское налоговое резидентство большого количества лиц с высокими доходами и возможностью повышать адресные социальные выплаты  и наращивать инвестиционную активность, введя персональную ответственность олигархических групп за эти направления. Также необходимо реализовать меры по определению объема «серых» заработных плат, чтобы иметь реальное представление о количестве лиц, получающих МРОТ. По косвенным данным потребительского оборота и объема продаж в розничной сети число таковых гораздо меньше статистических данных. Большой эффект может дать законодательное установление обязанности для работодателя перечислять НДФЛ и страховые взносы, исходя из величины МРОТ для доходов, не достигающих минимального размера оплаты труда.