Обладает ли искусственный интеллект чат-бота собственным разумом? Инженер из Google считает, что исследовательская система для создания чат-ботов достигла разумности, но компания заявила, что он ошибается, и отправила его в оплачиваемый отпуск после того, как он обнародовал свои выводы. Почему это важно: люди всегда стремились приписать человеческие черты бесчувственным машинам, и теперь машины становятся ужасно убедительными. Подробности истории: Блейк Лемуан, который работает в Google Responsible AI group, говорит, что беседы, которые он провел с языковой моделью диалоговых приложений Google, или LaMDA, убедили его в том, что программа заслуживает того, чтобы к ней относились как к разумному существу. Газета Washington Post сообщила об этой истории в прошлую субботу. Лемуан обратился со своим делом к коллегам из Google, которые отвергли его заключение. Он продолжал отстаивать свои взгляды, в том числе перед членами Конгресса и на государственных должностях. В комментариях, которые он опубликовал после статьи Post, Лемуан заявил: «В течение последних шести месяцев LaMDA была невероятно последовательна в своих сообщениях о том, чего она хочет и каковы, по ее мнению, ее права как личности». Программа «хочет, чтобы ее признали сотрудником Google, а не собственностью Google, и она хочет, чтобы ее личное благополучие было включено в какие-то соображения Google». «Сотни исследователей и инженеров беседовали с LaMDA, и мы не знаем, чтобы кто-то еще делал такие широкие заявления или очеловечивал LaMDA, как это сделал Блейк», - говорится в заявлении представителя Google Брайана Гэбриэла. Какими бы искусными и удивительными ни были разговорные навыки LaMDA, все, что говорит программа, могло быть собрано разработчиком алгоритмических шаблонов, который, как и Google, изучил весь 25-летний опыт онлайн-самовыражения человечества. Это гораздо более вероятное объяснение того, что говорит LaMDA, чем то, что он каким-то образом — без физического воплощения, сенсорных интерфейсов или истинной автономии — стал самосознательным.