Регулирование онлайн-выступлений — следующая цель штатов По данным Axios, на данный момент регулирование технологий происходит в штатах, а не в Вашингтоне, из-за зашедшего в тупик Конгресса. Государственные учреждения привлекают деньги и внимание со стороны технологических фирм и адвокатов, надеющихся повлиять на законы обо всем, от конфиденциальности до цифровых налогов и беспилотных автомобилей, а теперь и онлайн-выступлений. Бывший руководитель политики Facebook* предлагает законодателям штата подробные рекомендации по разработке технических правил, которые могли бы эффективно снизить вред и противостоять судебным искам в новом отчете, впервые опубликованном Axios. Мэтт Перолт, бывший глава отдела разработки глобальной политики родительской компании Facebook* Meta*, а ныне директор Центра науки и технологий Университета Северной Каролины, представил новое руководство. По его словам, отчет призван стать списком вариантов, которые законодатели штатов и генеральные прокуроры штатов должны рассмотреть, если они надеются улучшить онлайн-дискурс. Авторы сказали, что они были вдохновлены на его написание после разговора с делегатом от Демократической партии штата Вирджиния Венди Гудитис, которая попросила их высказать мнение о разработке более эффективных законопроектов о социальных сетях и модерации контента. «Федеральное правительство много говорит о реформах, но на самом деле это делают штаты» — заявил Перолт в интервью Axios. «Государства добились успеха в таких областях технической реформы, как конфиденциальность. Они были значительно менее успешны в регулировании контента». Он добавил, что в отчете предпринята попытка серьезно учесть опасения как республиканцев, так и демократов по поводу онлайн-контента: «У обеих сторон есть проблемы, которые стоит попытаться в какой-то степени решить». Законопроекты, внесенные в таких штатах, как Огайо, Алабама и Теннесси, пытались запретить компаниям удалять посты пользователей. Законопроекты других штатов направлены на то, чтобы запретить алгоритмическое курирование или установить требования к прозрачности. По словам Марка Бреннана, партнера Hogan Lovells, который консультирует клиентов по вопросам технического регулирования, масштабы законодательной деятельности штата по таким вопросам растут в геометрической прогрессии. Контекст: Раздел 230 Закона, который в значительной степени защищает онлайн-платформы от ответственности за то, что публикуют люди, превалирует над законами штата. И некоторые попытки регулировать контент вступили в противоречие с Первой поправкой. Общая картина: технологические компании признают, что штаты будут более активны, чем Конгресс, и все чаще лоббируют в палатах штатов принятие законопроектов, которые критики недавно назвали слабыми, касающихся конфиденциальности. * входят в компанию Meta – организацию, запрещенную на территории РФ