ФИННЫ ХОТЯТ ПУСТИТЬ РОССИЙСКУЮ ЗЕЛЁНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ ПО ВЕТРУ - 2 В ветрогенерацию у нас вложились три инвестгруппы: уже упомянутый «Фортум», Росатом и «Энел-Россия». Особенно смешно, что проект запущен под декларации, согласно которым в итоге ветроэлектростанции будут сплошь отечественными. При этом «Фортум» – это финны, Энел – это итальянцы и только Росатом вроде как родной. Но на самом деле, все инвесторы являются технологическими очковтирателями. За «Фортумом» стоит датский производитель энергооборудования «Вестас», за «Энел» – «Сименс», а за Росатомом – голландская фирма «Лагервей». Никто из этих контор никаких производств на территории России не локализовывал, так что обосновать «российскость» получаемых в итоге ветроэлектростанций – это попотеть придётся и извернуться на пупе. Впрочем, у Минпромторга есть отличная балльная система, позволяющая объявлять китайскую, корейскую, да и вообще любую электронику российской, так что опыт наличествует, можно масштабировать. Вопрос только в том, во что обойдутся эти игры в участие страны в мировой повестке конкретному потребителю добытого из ветра электричества. Тут надо иметь в виду, что когда говорят о тарифах, то это вовсе не тарифы за киловатт*час, как в квартирном счетчике, это тарифы за подключение мощности. Это чрезвычайной уродливости схема, по которой потребитель платит не только за полученное электричество и в иных случаях даже не столько, сколько за саму возможность его получать. То есть, если представить себе такое в частном домовладении, то свет ты не включал, электрочайник не ставил, холодильник не работает, компьютер сломался, счётчик стоит, колесико не крутит. Но на твою квартиру выделено 300 килоВатт мощности в месяц. И ты за это должен – пользуешься или нет. Ну, а если ещё и пользуешься, то и по счётчику должен тоже, конечно. Эта схема имеет ещё какое-то отношение к реальности, когда речь идёт о настоящей энергетике. Генерирующая компания на своей тепло- или гидроэлектростанции, а то и АЭС всегда готова при необходимости закачать потребителю энергию в рамках выделенного лимита мощности, а то и больше. Если потребителю сейчас не нужно, мощности энергетиков простаивают, и они в этом не виноваты, надо платить. Но как только понадобилось – закрутились турбины и пошло направленное движение электронов в проводах. А с ветроэнергетикой это технически невозможно: ветер нельзя включить по желанию потребителя и накопить значительные промышленные объёмы в батарейках тоже нельзя. Так что и за подключенную мощность платить нелепо. Но придётся. И придётся по совсем уже завышенной цене. Если финны, которые обеспечивают ветроэнергетических проектов процентов на 30 больше, чем все остальные инвесторы вместе взятые, действительно уйдут, то выделенные им объёмы потенциальных мощностей надо будет переигрывать на новом аукционе. Эксперты считают, что там цена будет уже не на 20%, а в 2,5-3 раза выше, чем договорено на данный момент