Хайпанем? 🌪🌪🌪 Лерчек, Блиновская и все, все, все - «прекрасные» люди, заработавшие миллиарды миллионов на желании человека быть богатым и счастливым. О Боги! Что же еще должно произойти, чтобы любовь к халяве и слепая вера в чудо перестала обогащать отдельно взятого индивида. Думаю, НИЧЕГО! А теперь к сути. После задержания Блиновской в аэропорту по подозрению в неуплате налогов почти в миллиард рублей сети захлебнулись к комментариях, диапазон которых ооочень диаметрален: от «сжечь на костре» до «молодец, баба». Есть и такие «Кто такая Блиновская?». В некоторых пабликах юридических связывают ее задержание и с тем, что привлекла к себе внимание подачей аж 14 исков к лицам, которые незаконно реализуют ее «результаты интеллектуальной деятельности». В других, комментируя новость, пишут, что нет никакой разницы чьи лекции слушать, если хочется. А если не достиг результата, значит «неправильно думал». Все это так, и даже может быть, если бы не одно НО! Борьбу с псевдокоучингом начали уголовной дубиной, а не наведением порядка на рынке дистанционных услуг в социальных сетях. Я уже писала об этой проблеме (https://t.me/VaravaVBogdan/8): инфоайнанэ, судя по всему, с нами навсегда. Так почему же не регламентировать вход на этот рынок? Правильно, потому что никто не может (или не хочет) погрузиться в проблему, сделать научное исследование проблем взаимодействия онлайн коммуникаций. Можно возразить, что они все равно не исчезнут (ну, как преступность, она есть и будет) и будем их накрывать красной книжечкой под названием УК РФ (кстати, отдать должное юристам инфоцыган: за мошенничество никого из них к уголовной ответственности не смогли привлечь (если ошибаюсь, поправьте). А вот налоги - это святое. *Покупайте мой марафон юридических желаний 😉 Сегодня просто посоветуй подписаться на меня всю свою телефонную книгу. Завтра уже будет за много денег! Приятнейшего вечера 🥰