Право социальных сетей: соцсети есть, а права нет 🧐 Активно пользуясь соцсетью «⛔️», мой внешний и внутренний юрист-ученый стал задавать себе же вопросы: а каким образом регламентируются отношения в социальных сетях? Такое огромное количество сделок, результатов интеллектуальной деятельности, персональных данных, обманов, бизнесов, рейдерских захватов аккаунтов и прочее, и прочее. По итогу оказалось, что все соцсети находятся в рамках саморегулирования, а суды лавируют между цифровой реальностью и нормами гражданского, семейного и трудового законодательства, создавая судебные преценденты. По факту, законодательства нет. Вернее, есть чудненькая ст. 10.6 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», гордо именуемая «закон о самоконтроле». Но то ли законодатели не удосужились тщательным образом изучить особенности соцсетей, то ли не извлекли уроков из бездарного «закона о блогерах», то ли вообще не понимают мощь и силу этого инструмента для экономики, но получилось у нас, как в метком выражении В.С. Черномырдина: «Никогда не было, и вдруг опять» 🤦‍♀️ Описывать весь законодательный опус не хватит места (скоро выйдет моя новая статья «Право социальных сетей (частноправовой аспект)», в которой я подробно описываю свое замешательство по этому поводу). Коротко: соцсеть - это информация. И все. В науке эти вопросы тоже поднимаются точечно и не системно. Усилия ученых сосредоточились на поисках «социального баланса», оптимальной модели «оцифровки» человека, когда виртуальное все же не превалирует над реальной жизнью, поиске минимизации рисков направленного действия: контентные, информационные, коммуникативные, электронные, психологические. . Большое внимание уделяется публично-правовому аспекту, связанному с борьбой с фэйковыми новостями и дезинформацией, манипулированием общественного мнения, защитой персональных данных и недопущением их незаконного использования, об использовании контента в качестве доказательств в уголовном процессе, влиянием на несовершеннолетних негативной информации, поступающей через сеть Интернет и и др. В судебной практике появляются новые виды трудовых споров, связанных с нарушением этики общения и размещением контента в социальных сетях, на предприятиях утверждаются регламенты и правила поведения сотрудников в социальных сетях. А между тем, эта МетаВселенная, несмотря ни на что, поглощает в себя человечество. Убеждена, что те виды частноправовых отношений, которые возникают в соцсетях, нельзя оставлять без внимания. Сейчас много говорят о создании государственных социальных сетей, большинство госорганов имеют соответсвующие аккаунты в соцсетях. Но знают ли они, например, о том, что аккаунт им не принадлежит? Впрочем, как не принадлежит он и обычному пользователю? Как вы уже поняли, встала я на нелегкий путь создания и разработки нового научного направления «Право социальных сетей». И мне очень важно мнение пользователей: а нужно ли правовое регулирование социальных сетей? Может, и без закона все как-нибудь рассосется? Ниже прикрепляю опрос и очень прошу высказать свою точку зрения, особенно, если против 🤗 Изумительного вечера 💋💋💋