🤔 Но ведь в вакцине-которую-нельзя-называть полиоксидоний, а это фуфломицин. 💃🏼 Я предлагаю не поклоняться золотому тельцу, когда кто-то, кого нарекли доказательным (или кто сам себя им провозгласил), что-то молвил — и вот с этой заповедью начинают носиться по просторам интернетов. Меня вообще пугает, когда некоторые читатели заявляют примерно следующее: „А вот Елена заявила [то-то], поэтому буду делать [так-то]“. Верить на слово нельзя никому. Per aspera ad data. Так вот, полиоксидоний является фуфломицином как способ лечения ОРВИ и прочего улучшайзинга, а в вакцине он не для этого — в вакцине полиоксидоний выступает в роли адъюванта, то есть компонента, усиливающего иммунный ответ. При этом адъюванты в полный рост используются и на производствах мирового уровня. Перенос фуфломицинового свойства полиоксидония как улучшайзера на полиоксидоний как адъювант — это просто ошибка. Это ничего не говорит об эффективности вакцины. Об эффективности вакцины говорят результаты клинических испытаний, а не теоретические рассуждения о ее составе. Dixi. (Но маркетинговый отдел производителя вакцины-которую-нельзя-называть всё равно нужно высечь. Розгами. Публично.) Источники и ссылки: 1. https://vaccina.info/flu2021 2. meduza.io/feature…om-kovid 3. https://roszdravnadzor.gov.ru/services/turnover 4. biomolecula.ru/article…o-vybrat 5. www.facebook.com/kirill.…92744459 6. www.facebook.com/kirill.…64191233 7. https://grls.rosminzdrav.ru/CiPermitionReg.aspx?PermYear=0&DateInc=&NumInc=&DateBeg=&DateEnd=&Protocol=&RegNm=&Statement=&ProtoId=&idCIStatementCh=&Qualifier=&CiPhase=&RangeOfApp=&Torg=Ультрикс&LFDos=&Producer=&Recearcher=&sponsorCountry=&MedBaseCount=&CiType=&PatientCount=&OrgDocOut=2&Status=&NotInReg=0&All=0&PageSize=8&order=numperm&orderType=desc&pagenum=1 8. www.who.int/publica…s-no-927 #VNN_influenza