Обложка канала

О прививках без истерик (Елена Савинова)

Для тех, кто со мной не знаком: я не врач, но иногда я занимаюсь переводами медицинских документов, имею высшее образование и умею искать научную информацию на трех языках — английском, немецком и русском.

О прививках без истерик (Елена Савинова)

4 года назад
Открыть в
А что такого-то? Ну ревакцинируемся — тебе жалко, что ли? Переведу несколько утверждений из вышеупомянутой статьи в The Washington Post (напомню, что статья опубликована 29.11.2021). Кстати, известный вакцинолог Пол Оффит голосовал против ревакцинации всех. „На самом деле продвижение ревакцинации всех может лишь продлить пандемию, так как кампании оперируют преувеличенными расчетами снижения эффективности вакцин, тем самым давая аудитории — в том числе сомневающимся в вакцинации — причины полагать, что вакцины менее эффективны, чем об этом объявлялось ранее. А рекламирование и распределение ревакцинирующих доз отвлекает чиновников и операторов здравоохранения от куда более важной задачи по работе с отказами от вакцинации и вакцинации детей“. „Наши взгляды не изменились с появлением данных, доступных на данный момент, о варианте омикрон. Мы пока не знаем, как омикрон будет распространяться и будет ли он таким же опасным, как предыдущие варианты. Можно ожидать значительно больше информации в скором времени, поэтому нет причин срочно менять политики ревакцинации без принятия во внимание всех релевантных научных данных“. „… возможно, что постоянная „тренировка“ иммунной системы по борьбе с оригинальным вирусом может снизить эффективность бустера, специфичного для определенного варианта. Этот феномен, который называется первичным антигенным стимулом (original antigenic sin), наблюдается для вакцин против гриппа и вируса папилломы человека. Другими словами, для тех, кто не нуждается в срочной ревакцинации, существенным преимуществом может оказаться ожидать появления бустеров, которые модифицированы в соответствии с циркулирующими вариантами. Ревакцинация оригинальным антигеном может стать контрпродуктивной“. Ревакцинироваться из соображений „все побежали, и я побежал“, „ну хуже не будет“, „я прикинул — а неплохо выходит“ — это не совсем из области доказательной медицины. А точнее, совсем не оттуда. Для любого медицинского вмешательства должны быть научные данные, а не общие соображения. Выводы: 1. У нас недостаточно данных даже в пользу всеобщей первой ревакцинации от ковида. 2. Тем более нет и пока не может быть данных о том, как часто и когда делать вторую и последующую ревакцинации. 3. Любые утверждения в пользу второй и последующей ревакцинации являются лишь частной позицией утверждающего. #VNN_COVID