Об анонимности и сектантском прошлом (возможно, и настоящем?) автора одной антипрививочной книги Я никогда не упоминаю публично имена лидеров антипрививочных мнений, чтобы не делать их ещё известнее. Но здесь случай особый, хотя я все равно постараюсь обойтись без имён и названий хотя бы в своём посте. В конце 2021 года один дотошный человек установил личность того самого инженера из Израиля, который долгое время ссылался на мусорные, отозванные из научных журналов работы и неверно интерпретировал исследования. Данный персонаж своим сухим фактологическим стилем общения закрывал одну из ниш аудитории, сумев приобрести немало сторонников. Однако достаточно было посмотреть на тех, с кем он якшался, чтобы даже без собственной оценки его анализа понять его истинные мотивы и мысли. Его круг общения составляли просветленные экзальтированные эзотерически настроенные дамы, зоркие глаза, раскрывающие «игры мировой закулисы», общающиеся с раком, озаряемые светом вселенной, приносящие свет и пятками тормозящие новый мировой порядок. Одним словом, люди, которым требуется помощь психиатра. По ссылке вы можете прочитать факты раскрытия личности данного автора. В частности, довольно любопытно, хоть и совсем не неожиданно, что он оказался бывшим (?) членом педофильской секты, а также ещё одной секты. Этот человек строго блюл анонимность. Вот ещё одно подтверждение того, что для возможности вызвать доверие публичному лицу необходимо быть открытым. Могу ошибаться, но мне кажется, что все поборники вакцинации выступают открыто. Мы как на ладони: открытые профили в соцсетях с настоящими именами, фото, многолетней историей этих профилей, а также масса открытой информации вне популярных соцсетей. А вот из какой табакерки взялись многие антипрививочники и не потому ли некоторые из них выступают анонимно, что им есть что скрывать, это хороший вопрос, которым стоит задаться.