Важный оффтоп о новых возможностях ссылок на источники и проверки фактов Я придерживаюсь той позиции, которая задает высокую планку для ссылок на источники в любых научно-популярных текстах, будь то пост для блога или даже книга. На мой взгляд, хороший научно-популярный текст использует те же принципы цитирования и ссылок на источники, что и научные тексты: ссылки оформляются непосредственно в тексте в конце предложения или в самом предложении (второй вариант более характерен для СМИ). Для примера прикрепляю скриншот своей статьи на „Медузе“. Недавно браузер Google Chrome релизнул новую важную фичу сделал возможным формировать ссылку конкретно к тому месту в тексте, которое вы выделили. И это абсолютно новое слово для ссылок на источники в медиа и проверки фактов в целом. Чтобы у того человека, которому вы прислали ссылку или который читает ваш текст, открылось нужное место, необходимо, чтобы он открыл эту ссылку тоже в Google Chrome. Например, я утверждаю, что правительство Канады в лице Национального консультативного комитета по иммунизации (NACI) заявляет: пока непонятно, нужна ли ревакцинация от ковида всему населению. Выделяю конкретное предложение в источнике, формирую ссылку к выделенному и размещаю ссылку в свой текст. Те, кто откроет ссылку в Google Chrome, не только попадут в нужное место, но еще и получат выделенное предложение, на которое я ссылалась. Огненная фича — жду ее в Safari. И еще больше жду, когда все, кто пишет любые научно-популярные тексты, примет ссылки к выделенному или ссылки на заголовки страницы как стандарт.