ЗАПРЕТ НА ВЫЕЗД ПРИ МОБИЛИЗАЦИИ "Можно ли обжаловать действия пограничников и запрет на выезд со ссылками обратиться в военкомат по месту жительства, и в конечном итоге выехать за рубеж, при условии что повестку на мобилизацию не вручали". Обжаловать можно любое действие государственных органов, если вы считаете, что оно незаконно. Запрет на выезд обжаловать не только можно, но и НУЖНО! Но перспективы такого обжалования - на сегодня достаточно туманны. Есть два нормативных акта, которые применяются в рассматриваемой ситуации. И нормы этих законов вступают в противоречие. ✅ ФЗ "О порядке выезда и въезда..." - ст. 15 содержит исчерпывающий перечень* оснований для запрета на выезд. *Исчерпывающий перечень - означает, что других оснований для запрета нет. Чтобы закрыть выезд нужно искать в имеющихся 8 пунктах и другого придумать нельзя. Основное положение, которое вспоминают при мобилизации - это запрет на выезд для лиц, призванных на военную службу (п. 2 ст. 15). Призыв на военную службу имеет четкую процедуру: указ Президента, повестка, подпись, комиссия, Приказ! Если эта процедура не завершена, значит гражданин не призван на службу и в отношении него не применяется положение п. 2 ст. 15, устанавливающее запрет на выезд. Следовательно, любые ограничения выезда являются незаконными. ❌ Но есть ст. 21 ФЗ "О мобилизации", которая устанавливает запрет для граждан, состоящих на воинском учете, с момента объявления мобилизации на выезд с места жительства без разрешения военных комиссариатов. Противоречия в законах называется коллизией. И их разрешают суды! Как работают суды в смутное время мы видим с 2020 г. То в изолятор людей помещают, то по домам сидеть и штрафы по камерам выписывают. Если те прецеденты еще можно было объяснить заботой о здоровье неопределенного круга лиц, то с 2022 г. история совсем иная. Теперь карточки МИР и творения Льва Николаевича образуют состав административного правонарушения. Но это не значит, что нужно опускать руки и сдавать без боя! Количество неизменно перерастает в качество. Чем больше обращений - тем больше шансов на общественный резонанс и решения в пользу людей! Например, вчера районный суд в Тюмене прекратил производство по факту написания текста "НЕТ В***е". Задержанная пояснила, что писала "Нет вобле", а "других доказательств суду представлено не было", так указано в Постановлении. Таково правосудие смутных времен! Даже если сегодня суд первой инстанции откажется признать запрет на выезд незаконным, мы не знаем, что скажет Верховный суд завтра или послезавтра. Поэтому, идти в суды необходимо! В разных регионах, к разным судьям. Взывать к закону, разуму и справедливости. И я уверена, что прецеденты адекватного правосудия по таким делам обязательно будут! @travel_advokat