Нет. Ну это уже совсем несерьёзно.
Я понимаю, для чего такие новости постят российские пропагандистские каналы. Но я не понимаю, почему это делают украинские СМИ.
Ну это же чистой воды дезинформация. Ну задача же должна быть не тупо перепечатывать всё, что выходит в американской прессе, а хотя бы минимально это анализировать.
Откуда взялась дата 30 апреля? Newsweek просто достал самый первый документ, который был слит ещё две недели назад (мы с вами также его анализировали), где был расписан план подготовки и комплектации девяти украинских бригад, шесть из которых должны быть готовы к 31 марта и ещё три к 30 апреля.
И на основании этих данных колумнист Newsweek Уильям М. Аркин высказал личное мнение, что контрнаступление планировалось на 30 апреля. Всё. Там больше ничего нет. Но все СМИ: "США ожидают, что Украина начнёт контрнаступление 30 апреля"🤦♂️
Ну ребята...
В Newsweek нет ничего нового. Это новый анализ старого, вот и всё. И уж тем более в Newsweek нет никаких секретных слитых перехватов переговоров, которые говорили бы о контрнаступлении 30 апреля. Перехваты переговоров относятся к другим слитым данным - "УНИАН" вообще не понял, что перевёл.
Информационный шум вокруг "слитых документов Пентагона" вредит Украине больше, чем сами "слитые документы Пентагона". И украинские СМИ как никто должны это понимать при перепечатке тех или иных материалов в американской прессе. И перепроверять, действительно ли там написано то, что они постят, чтобы не дезинформировать общественность.