Военный аналитик Датского королевского оборонного колледжа, морской офицер Андерс Нильсен объясняет замысел Украины во время зимнего наступления России, и почему удержание Бахмута сыграло в нём ключевую роль. ▪️Задачей ВСУ было истощать и наносить ВС РФ максимальные потери во время их зимнего наступления, чтобы к украинскому весеннему контрнаступлению ВС РФ подошли как можно более ослабленными. В обороне это делать лучше всего. Нетерпеливый Путин погнал своих генералов вперёд и тем самым помог Украине выполнить эту задачу. ▪️Украине было очень важно не давать России паузу, которую та могла бы использовать для консолидации и восстановления перед контрнаступлением ВСУ. ▪️Ключевым стал момент, когда ВС РФ и "ЧВК Вагнера" полуокружили Бахмут (конец февраля). Казалось, что они его вот-вот возьмут, а Украина покинет город. ▪️У Украины была опция отойти и занять позиции западнее Бахмута. Но руководство ВСУ побоялось, что ВС РФ дальше не пойдут. В подтверждение этой версии Нильсен приводит слова Пригожина, который публично заявил, что после взятия Бахмута его войска возьмут перерыв. ▪️Если бы в случае взятия Бахмута ВС РФ бы не пошли дальше, это означало бы, что истощение их сил прекратится, чего ВСУ не могли себе позволить, ведь им важно наносить максимальные потери России в обороне до момента, когда они сами пойдут в контрнаступление. ▪️После того, как ВС РФ полуокружили Бахмут, соотношение потерь для ВСУ, возможно, стало хуже, чем в январе и феврале. Но, несмотря на потери, оставаясь в Бахмуте, Украина всё ещё решает задачу по истощению ВС РФ успешнее, чем отступив. Ведь если бы ВСУ отошли, Россия могла бы взять оперативную паузу, что для Украины было бы гораздо хуже. ▪️Удержание Бахмута гарантирует, что ВС РФ будут продолжать вкладывать всё больше ресурсов в наступление, ведь по политическим причинам РФ не может остановиться, не взяв Бахмут. ▪️ВСУ выходят из зимы в хорошем положении. Зимнее наступление ВС РФ было ошибкой. P.S. Русские субтитры сгенерированы Ютубом, поэтому есть пара мест с корявым переводом.