«...Сразу хочу ответить на ваш вопрос: ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало. Ни-ко-гда...» — это цитата Путина из сегодняшней встречи (понятно, из личного бункера, по интернету) с некими «представителями молодёжи» по поводу Дня студента(25 января).
Тут можно выделить 2 момента.
1)Такие встречи организуются целой командой ручных специалистов, случайных людей перед президентом (пусть и виртуальным) не посадят, а потому вопрос про «дворец» вряд ли был спонтанным, как неспонтанным должен был быть и ответ.
Поэтому, конечно, прежняя тактика «Настамнет» и полное игнорирование любой проблемы, её замалчивание уже не работает.
Либо банально сдают нервы — в конце концов, там тоже люди, причём не с бронебойной психикой.
2)Крайне слабый ответ. Демагогия как она есть.В фильме Навального никто и не утверждал, что «дворец» с аквадискотекой принадлежит лично Путину или его близким родственникам. (Кстати, оговорка какая-то любопытная — близким не принадлежит, а дальним?)
Уже поэтому аргумент Путина про «Ни-ког-да» — это демагогия. Он отвечает на то, что его и не спрашивали. То есть, формально, ответ дан, но совершенно не о том.
И уж на то пошло: так кто тогда владелец?
Петрова с Бошировым «нашли» в течение суток. Неужели так сложно «найти» хотя бы подставного владельца? Кто-то ведь фигурирует в бумагах?
Это ведь так просто — предъявить его и откреститься. Вот с него и спрашивайте.
По всей видимости, с учётом совершенно диких сумм, которые стоит эта пирамида современного Хеопса, предъявить подставного владельца невозможно — в стране считанное число людей легально способны выложить 100 миллиардов на недвижимость.