«Если в ближайших посланиях Путина так и не прозвучит ничего внятного и вразумительного, то процесс распада системы получит резкое ускорение».
Декабрь и январь обещают стать для российской политической системы судьбоносными.
17 декабря пройдёт пресс-конференция Путина, а на начало 2021 года анонсировано его послание Федеральному собранию.
От этих двух событий стоит ожидать одного — заявления Путина, в той или иной форме, о его собственном будущем.
Понятно, что система идёт вразнос, положение Путина в этой системе перестало соответствовать прежнему функционалу, он практически не в состоянии контролировать обстановку, которая чем дальше, тем откровеннее принимает неконтролируемый характер.
Поэтому логично предположить, что он должен будет дать конкретный ответ на вопрос: «намерен ли он начать процесс ухода и передачи власти?».
Сценарий, при котором он остаётся — просто продление агонии.
Проблема в том, что преемника нет и быть не может. Политическое пространство выжжено напалмом и отформатировано под конкретную личность наверху. Все политические балансы «заточены» на сохранение хоть какого-то гомеостаза при условии наличия именно этой конкретной фигуры в качестве арбитра. Любая другая разваливает равновесие, немедленно хаотизируя всю систему управления.
Управляемый переход (как это было при Ельцине) сегодня невозможен в связи с полным распадом системы управления. Поэтому передавать власть некому.
Отсюда и попытки создать «коллективного» преемника в виде Госсовета — но, похоже, что эта идея нереализуема в принципе.
Югославия тоже после смерти Тито попыталась пойти путем коллективного управления, но чем всё закончилось — известно.
Логика подсказывает, что революционная ситуация в верхах уже практически сложилась. Управлять по-старому невозможно, по-новому — никто не знает, как.
Точнее, каждая оргпреступная группировка во власти имеет на этот счёт своё личное мнение, но понятно, что оно кардинально отличается от мнения всех остальных.
Политика выстраивания балансов создала ситуацию, когда нет ни одной ОПГ, способной навязать свою волю всем остальным, а союзы между ними могут быть только временными и предельно неустойчивыми. Ну, и кроме того, любой союз автоматически будет рассматриваться как покушение на стабильность со всеми вытекающими.
Политически это тупик, который «мирными» средствами разрешить невозможно.
«Мир в обмен на территории» в этом случае не работает. Существует исключительно силовое решение.
Проблема элитных войн известна. В таких войнах в случае победы ты приобретаешь не так уж и много, а вот в случае поражения теряешь всё. Или почти всё, что по сути одно и то же.
Поэтому элиты поднимают забрала и идут друг на друга войной в экстренных ситуациях, когда никаких иных решений уже не остаётся. Слабый и фактически умирающий Диктатор — это и есть экстремальная ситуация, так как система не имеет ни механизмов, ни инструментов преодоления такой ситуации.
Сменяемость — это и есть механизм, который предотвращает элитные войны, делая систему более стабильной. Во всяком случае в аппаратном смысле. Диктатуры лишены этого, а потому сюжет, подобный нынешнему, для них сам по себе катастрофичен.
Собственно, от Путина требуется либо начать тот самый трансферт, запустив его и обозначив этапность, либо продемонстрировать, что он ещё огого и все слухи о его здоровье и дееспособности — это такая очередная хитрая «многоходовочка» по выявлению врагов и предателей.
Правда, все хитрые «многоходовочки» в Путинском исполнении всегда оказывались полным пшиком и выдумкой пропагандистов.
В реальности стратегия Путина всегда одна и та же — тянуть до последнего, не принимая никаких решений. Раньше это работало, сегодня — нет.
Сегодня все сколь-либо разумные люди отдают себе отчёт в надвигающемся коллапсе, а потому если ни в декабре, ни в январе в послании от Путина не дождутся ничего внятного и вразумительного, то скорее всего, процесс распада системы получит резкое ускорение.