Одним из аргументов лозунга «Кто, если не Путин» всегда выступает тезис о том, что «НедоГарант существенно сократил долю бедного населения страны».
Однако этот аргумент никак не пересекается с реальной жизнью. Единственное, на чём он может держаться — на банальных манипуляциях и лукавой терминологии.
Ну, это когда взрыв — хлопок, потоп — подтопление, катастрофа — авиапроисшествие.
Здесь та же картина: нищий — «это просто «малообеспеченный», и вроде как звучит не очень печально.
У нищеты, кстати, есть крайне специфическая и неприятная особенность — попавший в эту категорию самостоятельно из неё уже не выберется никогда. Ни при каких обстоятельствах.
Причина известна — он вынужден маневрировать скудным доходом, урезая необходимые траты — на коммунальные услуги, на питание, одежду.
В итоге очень быстро такой человек попадает в долги, так как он просто не может одновременно полноценно питаться, платить за жильё и одеваться по сезону. Приходится на чём-то экономить, а это и выливается в быстро растущий долг.
Вырваться из нищеты можно только с помощью внешнего ресурса. Причём помощь в выходе из нищеты по сложности ничуть не меньше, чем лечение от дистрофии, когда больной просто не способен полноценно принимать пищу.
Если не помогать и не вытаскивать людей из нищеты, эта страта неизбежно будет расти в количественном и даже качественном отношении.
Но мы прекрасно понимаем, что Путинский режим ничем таким заниматься не намерен.
Напротив, идёт планомерное и постоянное сокращение социальных расходов, а значит — Путин и его кооператив «Озеро» обрекают нацию именно на нищету.
И пока справляются с этим прекрасно.
Вообще, у них есть 2 крайне результативные области их деятельности — личное обогащение приближённых и опускание в нищету всех остальных.