Как раз именно Россия в отличие от Германии вела прагматичную колониальную политику. Немцы взяли колонии в Африке «престижу ради») Германия позже других держав Европы сформировалась в цельное имперское государство и опоздала к дележу Чёрного Континента, Нового Света и Азии.
А в клубе Империй считалось не комильфо быть без колоний, вот и схватили немцы, что не взяли англичане, французы и голландцы с бельгийцами. Ещё вот итальянцы пытались самоутвердиться за счёт Эфиопии, но получили там по рогам не без помощи русских «ихтамнетов», помогавших православным африканским братьям)
Россия упорно расширяла свою территорию не только в силу пассионарность русских, нации фронтира и имперского престижа, но и потому, что ее экономика развивалась экстенсивно. Количественно, а не качественно. С экономической точки зрения это было неправильно, а с имперской и политической вполне) Мы шли к морям, чтобы открыть новые торговые пути. Мы шли на Север ради пушнины, дерева и золота. Мы шли на Юг за хлопком, мы забрали разоренную безлюдную Украину, чтобы получить сытный чернозём. Все, что взяла Россия принесло ей выгоду, плюс наша Империя была удобнее по коммуникациям. Пушнину из Сибири спокойно везли в Европу через русские же земли. Золото Нового Света испанцы и англичане везли по морю под обстрелом вражеских каперов.
Покорённые народы русские в массе успешно русифицировали через крещение в Православие, открывая все социальные лифты, тем, кто присягнул Белому Царю. Англосаксы даже прозападных индусов считали унтерменшами и получили в итоге массовое сопротивление.

https://t.me/russ_orientalist/5334