На самом деле, выборы на Украине доказывают реальный кризис современной демократии. Как человек, проработавший немало лет в пиаре, маркетинге, рекламном креативе, суть которых манипулировании сознанием масс, я в системе демократических выборов разочаровался давно.
Грамотные политтехнологи и политические креаторы вполне могут заставить массу людей проголосовать так, как нужно. Часто, даже почти не прибегая к помощи административного ресурса. Умелый штаб может из одного и того же человека сформировать даже несколько персонажей под разные ЦА: харизматичный альфач для домохозяек, тонкий интеллектуал для креаклов и гуманитариев, сильная рука для силовиков, народник – для крестьян и рабочего класса, лоббист – для капиталистов.
Проблема всеобщего избирательного права в том, что голоса умных людей тонут внутри манипулируемой толпы.
Если мы возьмем эффективные военные демократии прошлого, там везде право голоса имели только заслуженные граждане полиса или государства: бравые воины, успешные купцы, мудрые философы.
Даже казачий круг, избирающий атамана, состоял из крутых казаков, которые получили свой высокий статус, благодаря, либо ратным, либо трудовым подвигам. Такая же система меритократии была и в рыцарских орденах и, представьте себе, в Орде.
Между прочим, к моменту пришествия войск Священной Римской Империи в Швейцарию, в кантонах колыбели европейской демократии натурально правили советы, состоявшие исключительно из династий патрициев, засевших там со времен Древнего Рима.
То, что нам сегодня подается, как эталоны демократии, не более чем симулякр. В Штатах или в Англии, есть партии коммунистов, фашистов, зеленых, исламистов, но все равно реальную власть разыгрывают две партии, чьи стратегические различия не велики. Кто бы не выиграл, лейбористы или консерваторы, республиканцы или демократы, Система не изменится. То есть, если вы социалист и живете в Америке, как бы вы не голосовали, кто бы не выиграл, Штаты не станут социалистическим государством. Республиканцы с демократами – единство и борьба противоположностей. Они даже уже разок менялись ролями. Сначала республиканцы были прогрессивными противниками рабства, а демократы – замшелыми аграрными плантаторами с Юга. А теперь демократы – это партия всех меньшинств – от мигрантов до ЛГБТ, а электорат республиканцев – реднеки, христианские фундаменталисты и консерваторы. Республиканцы – это лобби национального капитала Штатов, демократы – транснациональных корпораций. Расходясь в частностях, они сходятся в главном.
Всенародные референдумы тоже не панацея. В консервативной католической Ирландии всенародный референдум узаконил однополые браки. В Штатах на таком же референдуме народ высказался против гей-браков, но потом демократически избранные ЛГБТ-активисты в отдельных штатах, узаконили их сверху административным путем.
Британская элита решила разумно соскочить с тонущего корабля ЕС через Брексит и убедила англичан, проголосовать за выход из Евросоюза. Но в короткую простые британцы сильно проиграют от этого в экономическом и финансовом плане.
В объятой гражданской войной и кризисом Украине, в финале выборов рубятся, профукавший все, что можно олигарх и актер-квнщик. Оба при этом являются марионетками одного и того же хозяина, просто надеты на разные руки.
К чему веду. Когда человек хочет управлять машиной или личным оружием, он сдает кучу справок и экзаменов. А управлять государством еще сложнее. Те, кто выбирает президента должны тоже сдавать экзамен на право быть избирателем: доказать уровень айкью, отсутствие судимостей и психических заболеваний, заслуги перед обществом.
Выбирать власть должны лучшие из лучших, а не манипуляторы.