В год 20-летия «Афиши» я расскажу вам почему умер некогда великий русский глянец. В юности я был мегалояльным читателем российских журналов. Моя бабушка, Царствие ей Небесное, по наказу внука покупала мне в газетном киоске набор: Афиша, ОМ, Вокруг света, Maxim, Playboy, Men’s Health.
Другие журналы я тоже почитывал, но это была основа. С середины 90х до середины нулевых в России был неимоверно крутой глянец. Главреды уровня редактора «Ома», Григорьева или Шулинского из «Птюча» были просто рок-звезды. Их знали в лицо, мужики хотели с ними выпить, бабы – переспать. А иногда – и наоборот.
В большинстве журналов были острые, ироничные, крутые и познавательные тексты. Даже «Плейбой», когда его редактировал Артемий Троицкий был больше про литературу и про тексты, чем про эротику. Это сейчас Троицкий сошел с ума на почве русофобии и шамкает, как дегенерат: Рашка се, Рашка то, ничего не разберешь. А в 90е это был саркастичный мужик, который одной фразой мог описать музыку любой группы: «Творчество группы «Крематорий» делится на две неравные части – песню «Мусорный ветер» и все остальное».
Причем русские версии зарубежных журналов были реально круче западных. Безумнее, ярче, острее, интеллектуальнее. Это неудивительно. Ведь мы, русские, лучше всех в войне, сексе и литературе. На Родине Толстого и Бунина даже журнал о фитнесе перебивал по глубине мысли и образов «Так говорил Заратустра».
«Афиша» прежних времен была идеальным гидом по постсоветской бурлящей Москве, которая стала Тортугой рейверов, бандитов, рокеров, хулиганов, визионеров, олигархов и творцов.
На ее страницах рецензия на альбом «Гражданской обороны» соседствовала с исповедью промоутера пафосного клуба с золотыми унитазами и платным туалетом, а анонс выставки актуального азиатского искусства с обзором моды футбольных фанатов.
Можно было писать что угодно и о ком угодно.
А потом редакторы-рок-звезды умерли, разъехались по Гоа и лесам Карелии, колумнисты завели семьи, животы и бизнес.
Им на смену пришли одинаковые стриженые под горшок мальчики похожие на девочек и девочки похожие на мальчиков с крайне низким уровнем образования и крайне высокими самомнением.
И начали писать унылое гладкое политкорректное дерьмо, копируя худшие западные тренды и отрабатывая повесточку.
В принципе, если вы хотите выбрать нормальный фильм, просто посмотрите, что ругают в Афише или на Медузе и сто процентов – кино стоящее. А если там нахваливают какую-то выставку или книгу – смело можно пропускать мимо.
«Афиша» вместо того, чтобы быть гидом москвичам и гостям столицы по многобразию развлечений лучшего мегаполиса Восточной Европы, пытается быть каким-то политизированным боевым листком, отражающим мнение небольшой тусовки леволиберальной богемной молодежи. Концерту 25/17 или Rammstein, фильму “Балканский рубеж” или книге Прилепина там посвятят пару строк. А вот рецензиям на гей-драму о любви трансвестита и гастарбайтера, заукраинскому документальному фильму о батальное «Азов», исследованию
рынка бдсм-услуг или выставке небритых женских подмышек отведут целые развороты.
Естественно, после такого, популярность «Афиши» лишь падает, давно нет бумажной версии, безликие главреды меняются со скоростью тренеров «Спартака».
я вам расскажу, как хреновый журнал отличить от приличного.
Очень просто: в хреновом употребляют малограмотные феминитивы: блогерка, авторка, редакторка.
Употребляют заимствованный лексикон толерант-шизы: абьюз, харрасмент, менсплейнинг, мизогиния, токсичная маскулинность. Считают, что полов не 2, а 60.
Любят рассказывать истории о том, как вернувшийся после службы в ИГИЛ хрупкий таджикский бородач 30 лет страдает от равнодушия жестокосердных зажравшихся москвичей. Ну, или там об учителе младших классов нетрадиционной сексуальной судьбы, который не нашел понимания учеников и их родителей.
А, ну, и постоянные находки будущих «звезд» вроде, играющих на сливных бачках электронщиках из Ижевска, или ранимом художнике, рисующем половые органы ежа на железнодорожных мостах.